Servicios de investigación histórica de fútbol uruguayo, argentino y mundial

Tags: FSP Posted by: Rosdom Belian

¿Necesitas fuentes sólidas, verificables y rápidas para tu próximo libro, artículo académico o documental? Te ayudo a encontrar, contrastar y documentar información histórica de fútbol con un archivo propio, amplio y curado.

Archivo y colecciones disponibles

Uruguay

Diarios deportivos día a día desde 1980–2025.
Formaciones del Campeonato Uruguayo (Primera “A”) 1932–2025.
Formaciones de la Liguilla 1974–2009.
Torneos paralelos oficiales de la AUF 1980–2000 (p. ej., Torneo Competencia, Colombes, etc.).
Formaciones de la Divisional B 1980–2025.
Estadísticas de enfrentamientos entre clubes en todas las categorías.

Argentina

Colecciones completas de El Gráfico y Sólo Fútbol, así como muchas publicaciones más.
Formaciones históricas del fútbol argentino 1906–2025.

Europa y mundo

Marca (España), Gazzetta dello Sport (Italia), Kicker (Alemania), etc.

Archivo digital general

Más de 5 TB de material (álbumes de figuritas, revistas, diarios, fichas, alineaciones, estadísticas) del fútbol mundial.

¿Qué entrego?

Búsquedas a medida con citas exactas (fecha, medio y página).
Fichas de partido (alineaciones, cambios, árbitros, goleadores, incidencias) siguiendo a determinado equipo o campeonato.
Líneas de tiempo y cronologías de torneos, clubes y jugadores.
Verificación cruzada de datos y resolución de discrepancias.

Por qué trabajar conmigo

Rigor histórico: cada dato se entrega con su trazabilidad (fuente y referencia).
Cobertura profunda de Uruguay y Argentina, con respaldo de prensa internacional.
Agilidad y confidencialidad: entregas organizadas y listas para uso editorial.

Cómo encargar una investigación

Escribime con:

tema / época / competencia,
nivel de detalle deseado,
formato de salida (PDF, DOC, XLS, PNG, etc.).

Contacto:

futbolsinpelota@gmail.com

De una vereda a la otra

Tags: FSP Posted by: Rosdom Belian

Desde Luis Carbone hasta Maximiliano Silvera (2026), 107 jugadores pasaron por los dos grandes de manera oficial en Primera División, sin contar los que jugaron e juveniles de uno y primera de otro o de manera no oficial en uno o los que entrenaron en uno y no quedaron. De esos 106 que contabilizamos, unos 55 lo hizo primer en Nacional y cruzo la vereda, mientras que 52 de esos casos fue al revés, habiendo casos como el de Juan Ramon Carrasco y Carlos Soca, que volvieron a jugar en Nacional, tras haber jugado en Peñarol.

El futbol es un deporte profesional, pero el hincha muchas veces no entiende esto y toma como "traición", cuando un jugador pasa a jugar en el otro grande, cuando el jugador esta identificado con un club.

El caso mas emblemático si tomamos de mucho tiempo para acá es el de Juan Ramon Carrasco. Muchos hinchas de Nacional que lo tenían como ídolo, no le perdonaron nunca a Carrasco haber jugado en Peñarol en 1989.

Otro caso resonante, fue el de Venancio Ramos. Fue Campeón de la Libertadores e Intercontinental en 1982 con Peñarol, sin embargo, en 1990 decidió jugar en Nacional, anotando un gol decisivo en un clásico para los tricolores.

Muchos son los que han jugado en un grande y otro, pero pocos pasaron de uno a otros sin escala. Maximiliano Silvera en el 2026, se suma a una lista en la que están: Rodolfo Abalde (1981/82), Ernesto Vargas (1986/87), Álvaro Gutiérrez (1992), Ruben Pereira (1994/95), Leonardo Coelho (2022/23), con una particularidad: Abalde, Gutierrez y Coelho, jugaron clásicos oficiales consecutivos, de un lado y después del otro.

Pasar de una vereda a la otra no es tan raro, pero hay casos curiosos como los recientes de Ruben Bentancourt y justamente Coelho, que se enfrentaron en el 2022 jugando el Bentancourt en Peñarol, Coelho en Nacional. En el 2023 fueron compañeros en un clásico de verano, mientras Coelho llegaba a Peñarol y luego Bentancourt aún tenía contrato con Peñarol , pero Bentancourt fue a Liverpool donde se enfrentaron incluso en finales y en el 2024, Coelho siguió en los aurinegros y Bentancourt fue a Nacional, por lo que se cruzaron del cásico del 2022, tan solo 15 meses después.

Esto también había ocurrido con Carlos Aguilera y Jose Luis Zalazar, cuando en 1984 se enfrentaron jugando Aguilera por Nacional y Zalazar por Peñarol y en 1997 al revés

De la misma forma, Alfonso Domínguez y Carlos Soca, siendo Dominguez parte de Peñarol y Soca de Nacional se enfrentaron en varios clásicos entre 1998 y 1991 y con las camisetas al revés en 1996.

La lista de jugadores que pasaron por los dos grandes es larga. Los que les fue bien en uno y no tanto en el otro pero la de los que tuvieron éxito rotundo en ambos es corta:

Luis Cubilla, Ernesto Vargas y Juan Carlos de Lima están en un grupo selecto, de los que fueron muy importantes en ambos.

Luis Cubilla fue Campeón de Libertadores e Intercontinental con ambos

Juan Carlos de Lima fue Campeón de Libertadores e Intercontinental en 1988 con goles importantes, así como fue con goles claves para que los aurinegros ganen el Uruguayo 1997, que cerró el Quinquenio. De Lima hizo historia en ambos.

"Pinocho" Vargas fue Campeón de Libertadores e Intercontinental con ambos

LISTA DE JUGADORES QUE CRUZARON DE VEREDA

Maximiliano Silvera Peñarol 2024/25 Nacional 2026

Fuentes: La Republica, Atilio, Diario El Pais, Brahian Kuchman, Giancarlo Dutra

El Nuevo Contrato de TV de la AUF: Distribución Actual vs. Modelo Premier

Tags: FSP Posted by: Rosdom Belian

La Asociación Uruguaya de Fútbol (AUF) ha cerrado un acuerdo histórico por los derechos de TV del fútbol local, vigente desde 2026 hasta 2029. El monto anual asciende a 67 millones de dólares, un incremento significativo respecto a contratos anteriores, que triplica los ingresos y alcanza un total de más de 270 millones en cuatro años.

Este negocio, adjudicado a empresas como DirecTV y Torneos para cable, mientras que Tenfield, que usando la clausula de poder igualar la mejor oferta, se quedó con los derechos de streaming.

Distribución Actual vs. Modelo Premier

Hasta ahora, la distribución del dinero por TV ha favorecido a los grandes clubes. Del total, Peñarol y Nacional reciben cada uno el 21% (42% en conjunto), la Segunda División (B) se lleva el 10%, y el 48% restante se reparte entre los otros 14 clubes de Primera y estructuras menores, a groso modo.

La nueva propuesta de las SAD, inspirada en el modelo de la Premier League inglesa. Así se distribuiría: 10% para la Segunda División (B), un % para divisiones amateurs y del restante:

50% fijo dividido equitativamente: Entre los 16 clubes de Primera, lo cual asegura un piso mínimo para todos.

25% por tabla anual (mérito deportivo): Distribuidos según la posición en la tabla anual de la temporada, premiando el rendimiento: el campeón podría llevarse hasta 2-3 millones extra, descendiendo proporcionalmente. Ganar más dinero por tener mejor posición, estimula la competencia.

25% por televidentes (audiencia): Asumiendo datos que son indiscutibles, Peñarol y Nacional captarían la mayor parte.

En comparación, el modelo actual concentra el 42% en dos clubes, dejando a los medianos y chicos con una parte. El nuevo reduce esa dependencia: Peñarol y Nacional podrían recibir entre 8-10 millones cada uno (fijo + mérito + audiencia), pero los otros clubes ganarían más estabilidad (hasta 3-4 millones si suman buen mérito y algo de audiencia), cerrando la brecha y elevando el piso general.

Este reparto más equitativo mejoraría la liga. A Peñarol y Nacional no les sirve tener rivales débiles: reduce el nivel competitivo local, lo que se refleja en la Copa Libertadores, donde ningún uruguayo ha sido campeón en casi 40 años. Con más recursos distribuidos, los medianos invertirían en planteles, infraestructuras y juveniles, elevando el torneo y preparando mejor a los grandes para desafíos internacionales.

Modelo de Conmebol y FIFA:

Si aplicáramos el argumento de los hinchas y dirigentes de Peñarol y Nacional —cobrar más por su alto porcentaje de televidentes— a torneos mayores, saldrían perdiendo. En Libertadores, recibirían mucho menos que brasileños o argentinos, que dominan audiencias.

Lo mismo en Mundiales: Uruguay captaría menos que potencias. Sin embargo, Conmebol y FIFA reparten igual en fases iniciales (todos los clasificados cobran lo mismo), y premian avances con bonos extras, lo cual incentiva la competencia, aún en equipos eliminados, que juegan los últimos partidos buscando incentivos por partidos ganados como pasa en Libertadores y Sudamericana.

En resumen, aunque Peñarol y Nacional podrían ver inicialmente mermados los ingresos de sus clubes debido a una distribución diferente, esta reforma impulsaría una mayor competitividad en el fútbol uruguayo, lo que a la larga les generaría más ganancias a los grandes.

Con rivales fortalecidos y un torneo más parejo, los grandes se potenciarían para rendir mejor en la Copa Libertadores, atrayendo patrocinios, taquillas y audiencias globales, en lugar de depender de adversarios débiles a los que les compran la localía para inflar resultados locales, solo para luego flaquear en fases internacionales donde la exigencia real los deja expuestos.