.
Mostrando entradas con la etiqueta Problemas Políticos. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Problemas Políticos. Mostrar todas las entradas

Fútbol paranoico


A raíz de la fijación de Rampla del Olímpico, empezaron los problemas o mejor dicho, siguieron.

Es que el Fútbol Uruguayo es una cantera de quejas. Llueve a cantaros, como el domingo que iban a jugar River vs Nacional en el Saroldi, que cualquier persona con sentido común, sabe que a los 10 minutos la pelota no va a correr, pero no importa, si se juega o no se juega, hay un motivo de suspicacia de  todos lados.

Si se juega, los de Peñarol se quejan de que Nacional presiona para jugar para tener mas días para el clásico y los de Nacional se quejan que los presionaron a jugar en una cancha en malas condiciones para que pierdan puntos. 
Si no se juega,  como ocurrió, los de Peñarol dijeron que la presión dio resultados, porque Nacional no juega en una cancha que lo iba a complicar y los de Nacional se quejaron porque les quedo menos días para el clásico. De paso los de Defensor se quejaron porque tuvieron que jugar en el Parque Artigas en una cancha que estaba peor que el Saroldi y los de River. Todos a un solo grito "vamos nosotros, contra todo y contra todos"


Foto: Referi

Ahora surge otro problema, que es bastante común y es el de la fijación de las canchas cuando a algún equipo se le ocurre dejar de perder plata en el Centenario y jugar en su casa y en este caso el Olímpico por parte de Rampla contra Nacional, cuyos hinchas salieron furiosos en las redes sociales, "a nosotros nos llevan a todos lados y a los manyas no"

Esto me lleva a hacer una estadística, para ver quien jugaron los equipos que pugnan por el titulo del Uruguayo.  


 DISTRIBUCIÓN DE CANCHAS, TORNEOS APERTURA y CLAUSURA.



*Nacional jugo 6 partidos de los 15 que le tocan por calendario de local en el Parque Central. En 9 de ellos, lo hizo en otro escenario, 5 de ellos por suspensión, 3 por arreglos mas el clásico.  La distribución elegida por Nacional para ser local fue de 6 en el Parque Central,  6 en el Centenario, 2 en el Viera, 1 en el Campus. 
Del los 15 partidos de visitante, lo fue de manera directa en el escenario del rival en 8 de ellos, 3 de sus rivales eligieron llevarlo de local al Estadio Centenario, mientras que 4 de ellos optaron por jugar en un escenario neutral. La lista se detalla mas abajo.

* Penarol jugo 14 de sus 15 partidos de local en el Campeón del Siglo, el restante fue el clásico en el Centenario. 
De los 15 partidos de visitante, lo hizo en la cancha del rival en 7 de ellos,  4 de sus rivales eligieron llevarlo de local al Estadio Centenario, mientras que 3 de ellos optaron por jugar en un escenario neutral. La lista se detalla mas abajo.

*Defensor jugo sus 15 partidos que le corresponden de local, en el Franzini. 
De los 15 partidos de visitante, lo hizo en la cancha del rival en 12 de ellos,  ninguno de sus rivales eligió llevarlo de local al Estadio Centenario, mientras que 3 de ellos optaron por jugar en un escenario neutral, llámese El Tanque Sisley en Florida, Boston River en el Nassazi y la IASA al Palermo, pues no tienen su escenario habilitado.  

GRANDES JUGANDO DE VISITANTE, APERTURA y CLAUSURA.



De la comparación entre grandes, los números dicen que Nacional jugara al termino de las dos ruedas, 8 partidos en carácter de visitante, uno más que Peñarol (7). Si sumamos el Intermedio, a Nacional le toco 2 partidos de visitante (Jardines y Troccoli) y a Peñarol 1 (Belvedere), por lo que en total, la cantidad de visitas de Nacional llega a 10, siendo 8 las del tradicional rival, aclarando que era un torneo a media rueda y donde el fixture estaba predeterminado y podía ser inverso, si Nacional terminaba 3o en el Apertura y Peñarol 2o.  

La mayor queja de Nacional, es sobre la diferente actitud de los equipos menores con respecto a su rival tradicional. En el Intermedio, los grandes tuvieron rivales distintos, por lo que no podemos comparar.  Entre Apertura y Clausura, donde el fixture es el mismo, de los 14 equipos rivales de los grandes, 7 equipos llevaron a Peñarol y Nacional a su escenario. Otros 6, optaron por un escenario neutral. O sea, que de 14 equipos, 13 tomaron el mismo tipo de decisión. El único que tuvo una decisión diferente uno con otro, fue Rampla. Parece poco para tanta irritación. Esperemos que de ahora en mas, Rampla siga albergando de local a los grandes.  

ESTADÍSTICA DE PUNTOS DE VISITANTE EN LA CANCHA DEL RIVAL. APERTURA, CLAUSURA e INTERMEDIO.



Todos se enojan pero creo que al único que le asiste la razón en este tema es a Defensor, que le importa la nada misma, la comparación entre Peñarol y Nacional, sino la de ellos con los grandes y si sumamos el Intermedio, registra 6 visitas directas mas que Nacional y 8 que Peñarol  (el doble). En una Tabla Anual pareja parecen influir bastante y encima, las canchas que va Defensor y no van los grandes, son las peores. También es bueno decir que esta brecha se ha ido acortando, que en un momento, las salidas de los grandes eran uno o dos por temporada, ahora muchas veces, aunque no sea una visita directa, siempre es un poco mas incomodo ir a Jardines a jugar con Fénix, que en el Centenario. La brecha existe, pero es menor. 

Ultima vez que Nacional había ido al Olímpico, Uruguayo 1987.  Foto aportada por Javier Diaz.

Desde aquí, queremos un fútbol profesional, prolijo y con reglas claras, pero esto no puede ser posible porque ya de por si, el calendario que venia bien prolijo hasta la mitad del Clausura, se distorsiona por dos paros, de jueces y jugadores y ya hubo que jugar todo apretado en Noviembre, por lo que cualquier planificación es condicional. Con respecto a las canchas, se nos ocurre que no deben haber dos reglamentos para los grandes y los demás, es decir, que las canchas están o no están habilitadas y lo mismo debe establecerse antes de inicio del Apertura y luego que una cancha este habilitada, lo sea para toda la temporada y la que no, no lo sea hasta la próxima.  No se en cuantos campeonatos se esta un día antes del partido, inspeccionando una cancha, cuando faltan 3 fechas para terminar el Campeonato ni en cuantos un cuadro le asegura 10,000 entradas al otro para jugar en el Centenario (y a veces ni las pagan).

Todo esto tendría que terminar y ser un fútbol mas serio y apuntar para emparejar para arriba y no para abajo. No puede ser que los dirigentes de los grandes estén presionando para no ir al Olímpico, al Saroldi, porque pueden perder puntos y con la misma cara, decir que apuntan a ganar la Libertadores e ir a jugar contra el Real Madrid en el Mundial de Clubes. ¿ Arreglas para no ir a Tacuarembo o para no ir a Florida para jugar con El Tanque y decís que apuntas a jugar la final del Mundial de Clubes? 

Un argumento muy común en los hinchas de los grandes es la seguridad o la comodidad. ¿ Es mas riesgo un Rampla vs Cerro que un Rampla vs Nacional, en el Olímpico? El tema de la comodidad es cierto, pero entonces ¿los hinchas de los grandes tienen "traseros de oro"? 

Si, muchas canchas las tribunas son horribles, hay un baño para toda la tribuna, pero eso horrible también lo es para los hinchas de Cerro que pueden llenar una tribuna en una cancha menor y la espera para ir a "cambiar el agua del tanque" como decía Gard, es la misma que la de un cuadro grande. Entonces: ¿ Porque unos tienen que ir y otros no?

En resumen, queremos un fútbol organizado, respetuoso de calendarios, con reglas iguales  y que los clubes sean respetuosos de los rivales. 

Ya se, no estamos en 28 de Diciembre. 

Colaboración de @alvarodaniel78

Final feliz, hasta Palma esta de acuerdo

 Foto: Ultimas Noticias
FINAL FELIZ: Luego de casi 12 meses de negociaciones, se llego a un acuerdo para la televisacion de las eliminatorias 2014. RCU felicita al Comite Ejecutivo por lograr negociar en las condiciones que pretendia, de manera muy profesional con la consultora BDO y en el contrato, no se incluye  la famosa Clausula de prioridad para el 2018, casi como hacer dos contratos en uno
Ver mas sobre el acuerdo
HISTORICO: El contrato de TV con Tenfield y Fullplay, tuvo el voto afirmativo de Palma. Es la primera vez que el titular negriazul no vota en contra a un contrato con Tenfield. Es de recordar que este contrato, fue pretendido resolver en una asamblea de Mayo 2010, cuando no se sabia que podia pasar en el Mundial o se creia que se podia ir a jugar solo tres partidos. Imaginen a que precio se podia hacer antes del Mundial, pero  Palma sugirio esperar el Mundial, porque el precio podia cambiar, en el peor de los casos, el puesto 32 en el Mundo estaba asegurado.... y se llego al Puesto 4o en el Mundial y ranking FIFA, asi como a Campeones de America 2011.
Salu' Palma, ud tenia razon.
 Foto: Observador
 “Esta es la más pobre de las Eliminatorias imaginables porque no tiene a Brasil que es el que tiene mayor mercado. En lugar de nueve partidos son ocho y el que falta es el más importante. ¿Cuánto vale Uruguay-Brasil, para Brasil? Vale algo más que Uruguay-Bolivia, y eso no está en el paquete de los 10,5 millones. Así que fue un muy buen negocio” expreso Palma a El Observador.
 Ver Mas de Palma

EL CONTRATO
Contrato AUF-Tenfield

Nuevas discrepancias entre el Moviemiento 2809 y el oficialismo de Penarol



El Movimiento 2809 de Peñarol, opositor al presidente Juan Pedro Damiani, emitió hoy un comunicado de prensa afirmando que Forlán no reúne méritos para ser socio honorario del club.

En un duro comunicado, el grupo encabezado por Daniel Benech calificó de "frívolo" el planteo de Juan Pedro Damiani de nombrar socio honorario del club a Diego Forlán, ya que el futbolista no reúne méritos para tal distinción.

Además, afirman, ese tipo de decisiones las debe tomar Asamblea Representativa y no el presidente, por lo que consideran una "falta de respeto" de Damiani el anuncio.
La misiva asegura además que el Movimiento 2809 ha hecho planteos para nombrar a varios deportistas destacados de Peñarol socios honorarios y aún no han tenido novedades.Finalmente, el comunicado afirma la "alegría y el orgullo" de que Forlán se declarase hincha mirasol, así como se destaca la ilusión de que algún día "Cachavacha" juegue por Peñarol.
Lea el comunicado completo:

El Movimiento 2809 emitió un comunicado de prensa mostrando su disconformidad con la decisión del presidente de Peñarol Juan Pedro Damiani de distinguir a Diego Forlán como socio honorario del club mirasol. En esta nota podés leer el comunicado.

Comunicado del Movimiento 2809:

"Días pasados los peñarolenses recibimos con indisimulable alegría y orgullo las declaraciones de Diego Forlán afirmando que es hincha de Peñarol y sólo besaría los escudos de Peñarol y Uruguay. En la siguiente sesión de la directiva, "A instancia del presidente, Juan Pedro Damiani, el Consejo Directivo decidió homenajear a Forlán en agradecimiento a sus palabras", nombrándolo Socio Honorario (Diario El País, sábado 12 de febrero). Por otro lado se informan detalles de la ceremonia de entrega de dichadistinción.

Ante este hecho el movimiento 2809 se ve en la obligación de dar su opinión e informar.

1. El otorgamiento de la distinción de Socio Honorario, prevista por los estatutos del club, si bien debe ser iniciativa del Consejo Directivo, es una prerrogativa de la "Asamblea Representativa por dos tercios de votos de sus miembros" (Art. 22º del Estatuto del CLUB ATLETICO PEÑAROL). El Estatuto precisa este concepto en su artículo 4º, numeral "a):… El carácter de socio Honorario implica un honor que solo será discernido a personas de relevante actuación dentro del deporte y especialmente a aquellas que hayan favorecido o prestado importantes servicios al Club."

2. Por lo tanto, la "decisión" referida, ampliamente difundida constituye una muestra más de lafrivolidad del Sr. Juan Pedro Damiani y sus acólitos, así como de la falta de respeto hacia quienes son los titulares de la decisión (los Asambleístas) y sus pares en el Consejo.

3. En opuesta actitud, el movimiento 2809 siempre ha luchado por exaltar a los deportistas que tanta gloria han dado a la institución y felicidad a su hinchada. En ese marco elaboró, hace tiempo ya, un proyecto de nombramiento de socios honorarios a aquellos deportistas que hubieran cumplido con los principios que rigen estatutariamente esta condición. La alarmante carencia de archivos en el club hizo este trabajo sumamente arduo. Por fin, el martes 21 de septiembre de 2010, el Dr. Luciano Álvarez, actuando como consejero del 2809, presentó el proyecto siendo aprobado por unanimidad del Consejo Directivo. (Adjuntamos copia)

4. Sin embargo, transcurridos cinco meses, el oficialismo no lo ha elevado a la Asamblea Representativa para su tratamiento; tampoco la ha citado para tratar el balance a noviembre 2009, estando ya vencidos los plazos reglamentarios para el de noviembre 2010.. Mientras tanto dos de los deportistas propuestos que esperaban ilusionados el merecido nombramiento, Ernesto Ledesma y

Rubén Ángel Cabrera han fallecido, tal como dejaron este mundo numerosos defensores de nuestra enseña sin haber obtenido del club el menor reconocimiento. No podemos dejar de manifestar nuestra indignación.

5. Por último, de más está decir que el Movimiento 2809 vería con enorme alegría que Diego Forlán como otros en el pasado, decidiera dedicar el último tramo de su carrera, al club de sus amores e hiciera los méritos estatuarios para alcanzar la categoría de socio honorario.

FUENTE: Ovacion

Comision Fiscal presenta discrepancias con el balance de la AUF

La Comisión Fiscal Honoraria de la AUF aconseja a la Asamblea Ordinaria a aprobar los Estados Contables del Ejercicio, pero hace duros cuestionamientos a la estructura administrativa, señalando que los controles siguen siendo escasos y poco efectivos.
Apreciación. La AUF sigue estando comprometida con algunos desórdenes contables.

Además dicha Comisión recordó que el año pasado hizo recomendaciones que la actual administración no tomó en cuenta, por lo que se mantiene el grado de desorden.

En un informe de ocho carillas, los integrantes del cuerpo señalaron que la "AUF continúa sin definir un adecuado organigrama del cuadro funcional, por lo que considera que ese hecho ha contribuido a la falta de control y organización de toda la gestión corporativa... Entendemos que para un ente de esta envergadura, es imprescindible un organigrama de trabajo que defina responsabilidades, jerarquías y atribuciones, herramienta esencial de cualquier estructura funcional eficiente", dice el documento.

De acuerdo a consultas realizadas, se explicó que el organigrama está siendo discutido en este momento por las autoridades con el gremio de funcionarios.

La falta de un presupuesto definido, "impide el control de ingresos y egresos frente a una previsión presupuestaria, lo que genera una pérdida de control de toda la gestión financiera y económica. A criterio de esta Comisión es imprescindible y prioritaria la existencia de un presupuesto que permita evaluar resultados generales y por áreas... Se ha observado la falta de procedimientos de compras y pagos, por su incidencia en las finanzas institucionales (ordenadores de gastos y pagos en contraposición a las órdenes verbales, formalidades a cumplir en función del monto involucrado... Contaduría cuenta con un sistema contable informático obsoleto y sin un adecuado soporte técnico", señalan los fiscales de la AUF.

Desorden en gastos del Mundial

Los integrantes de la Comisión Fiscal, Enrique De León, Daniel Segal, y los contadores Andrea Lanfranco, Gustavo Tartaglia y Julio Tanca, dedicaron un capítulo a las desprolijidades encontradas en las rendiciones de cuenta de los gastos del Mundial de Sudáfrica 2010.

-"Se han presentado rendiciones de cuenta con excesivo retraso. Se ha apreciado un cierto grado de desorden administrativo de la documentación respaldatoria, como así también en lo que refiere a los ordenadores de gastos... Se entiende que la actividad administrativa realizada en el exterior no fue debidamente planificada ni se tomaron los recaudos necesarios para que toda erogación y/o ingreso contaran con documentación suficiente y fehaciente. Específicamente no se cuenta con comprobantes, o resultan insuficientes para respaldar los ingresos percibidos por venta de pasajes, hospedajes y entradas. También se constataron anomalías a la hora de la firma de contratos en el exterior con colaboradores del cuerpo técnico, por concepto de premios extraordinarios que no permiten definir con claridad qué personas efectivamente percibirán dichos haberes", criticó la Comisión Fiscal Hº.

Con relación a las compras que realiza la AUF, se "reitera la falta de un procedimiento escrito para las compras, que pueda ser aplicado en forma sistemática... Se han observado casos en donde el proceso de compra no resulta el más adecuado... se destaca como el elemento más problemático la carencia de comprobantes y/o documentación formal que permita verificar claramente los hechos económicos y actos administrativos. Esta Comisión ya ha mencionado el hecho de que la ausencia de estos documentos probatorios genera transacciones apoyadas solamente en negociaciones verbales que no pueden ser comprobadas", denunció el órgano de contralor de la AUF.

Fuente: Quien mas que La Republica

Gordos de la FIFA y la Conmebol investigados

http://www.elpais.com.uy/anexos/imagen/10/137718.jpg
Foto: El Pais

Zurich (Peru.com).- Según informó el portal suizo Tages- Anzeiger, tres presidentes de diferentes federaciones de fútbol están siendo investigados por posibles hechos de corrupción en algunos pagos.

Los involucrados serían Ricardo Texeira, presidente de la Confederación Brasileña de Fútbol (CBF) ; Issa Hayatou, presidente de la Confederación Africana de Fútbol (CAF) y Nicolás Leoz (*) , presidente de la CONMEBOL.

A ellos se les acusa de recibir pagos secretos de una empresa declarada en bancarrota, la cual era socia de la FIFA. Leoz ya figuraba en una lista de posibles receptores de pagos sospechosos.

Todo esto se ha dado a conocer a falta de pocos días para que estos personajes eligan las sedes para el Mundial del 2018 y el 2022.

(*) el Tio Leoz

Sensacion termica


Por un mes pensabamos dejar de lado las noticias politicas y meternos en la pelota como nunca, pero la AUF siempre deja una puerta para ser tema en cuanto a lo politico.
Sabido es de la inseguridad que viven las delegaciones en el Mundial, varias han sido asaltadas... pero Uruguay no podia quedar al margen.

Miembros de la delegación que acompaña a la selección uruguaya en el Mundial de Sudáfrica sufrieron un robo en su hotel, aunque no presentaron cargos pues el hurto fue cometido por un propio integrante de la comitiva.

El robo a un delegado de la Asociación Uruguaya de Fútbol (AUF) y a un dirigente totalizó unos 12.000 dólares, entre dinero personal y efectivo perteneciente al organismo. La policía explicó que los funcionarios decidieron no resentar cargos luego de que una persona de su propia delegación fuera filmada robando por una cámara de circuito cerrado de televisión.

Fuente:

A contramano




En la jornada Urugol sorprendia con el titulo: Romero inhabilitado por FIFA

El TMS (Transfer Matching Sistem) nuevo sistema electrónico implementado por FIFA no está habilitado para solicitar transferencias en Uruguay hasta el 29 de junio fecha en que comienza el período de pases en nuestro país. El sistema electrónico elaborado por FIFA para enviar los Certificados de Transferencias Internacionales no habilita a realizar transferencias en Uruguay hasta el 29 de junio, puesto que fue la fecha que la AUF comunicó a FIFA como inicio de período de pases en nuestro país. Adrián Romero a pesar de haber rescindido de común acuerdo su contrato y por ende vencido el préstamo antes del plazo estipulado, situación que en forma excepcional admite FIFA para algunos casos y aún existiendo elementos a favor de Romero (rescindió contrato de común acuerdo y tiene contrato vigente con Nacional), no puede solicitar el Certificado de Reintegro en virtud de que el sistema electrónico instaurado por el máximo órgano del fútbol mundial tiene registrado como inicio de período de pases el 29 de junio y hasta esa fecha el sistema no admite solicitudes de tránsfers para los no libres.


AVERIGUAMOS EN LA PAGINA DE LA FIFA QUE ES EL TMS:

El Transfer Matching System (TMS) es un sistema de correlación de transferencias por internet destinado a controlar las transferencias internacionales. Los clubes involucrados en la transferencia tienen que ingresar los datos más importantes, como el club, el jugador, los agentes de jugadores, los detalles de pago, etc. Se autoriza la transferencia sólo si coincide la información que han ingresado ambos clubes.


http://computingblogs.typepad.com


CUANDO SURGIO ESTO?

Este proyecto global fue aprobado por el 57º Congreso de la FIFA de mayo de 2007 y su implementación en una Fase 1 comenzó este mes de junio de 2008 en federaciones nacionales de diferentes continentes. Una de las federaciones europeas elegidas fue la RFEF, teniendo la oportunidad de lanzar el programa en España junto con los representantes de nueve clubes de la Primera División española.

http://www.noticias.info/archivo/2008/200806/20080626/20080626_365793.shtm

DESDE CUANDO RIGE?

La FIFA marcó un hito en su esfuerzo por regular mejor las transferencias internacionales de fútbol el jueves 8 de octubre de 2009 cuando, como parte de la implementación gradual del sistema de correlación de transferencias (TMS), la Asociación de Fútbol de Escocia expidió el primer certificado de transferencia internacional (CTI) electrónico a la Asociación de Fútbol de Francia. La expedición electrónica de CTI no sólo reducirá el papeleo, sino también facilitará y acelerará los procesos requeridos y, sobre todo, aumentará la transparencia de las transferencias.

"La FIFA tiene la responsabilidad y la tarea de salvaguardar los valores del juego y su integridad competitiva. El sistema de correlación de transferencias es una herramienta importante para lograr este objetivo, y una mayor transparencia nos permitirá proteger aún más a los menores", puso de relieve el Presidente de la FIFA, Joseph S. Blatter.

El objetivo del TMS es asegurar que las autoridades del fútbol dispongan de más detalles de cada transferencia internacional y mejorar la transparencia de cada transacción, lo cual, a su vez, ayudará a aumentar la credibilidad de todo el sistema de transferencias. Antes, las asociaciones miembro de los clubes en cuestión realizaban las transferencias por fax.

A día de hoy, 108 asociaciones (incluidas las 53 asociaciones de la UEFA) y 1.263 clubes participan en el programa de la FIFA, que cuenta con 4.312 transferencias registradas. Se terminará de implementar el TMS en las 208 asociaciones miembro en marzo de 2010. Desde octubre de 2010, sólo se aceptarán CTI electrónicos en la transferencia de jugadores profesionales, garantizando así una total transparencia.

Certificado de transferencia internacional (CTI): Los jugadores inscritos en una asociación únicamente podrán registrarse en una nueva asociación cuando esta última haya recibido el certificado de transferencia internacional (CTI) de la asociación anterior.

De leer esto, surge claramente que la FIFA busca regular las transferencias, modernizando el sistema, evitando las demoras en llegadas de consentimientos y transfers, buscando regular de modo de que cada Asociacion declare un periodo de pases permitidos. Todo esto como vimos se fue regulando en etapas sucesivas, estando desde Marzo/2010 la AUF incluida en el sistema.

Obviamente gente de la AUF asistio a esos congresos donde se fue informando de las resoluciones, el punto mas importante es que ademas de electronizar el sistema, establece fechas para que los jugadores pasen de un lado a otro, cosa que ocurria en la AUF, que dicidio insolitamente en el 2009, liberar la llegada de jugadores que retornan a su club de origen donde tienen contrato, a cualquier momento en caso de que rompan el contrato con el club extranjero, lo que se da de cara con el TMS, que implica una fecha determinada para emitirse los transfers, que inhalitarian a Romero, a Ramis, a Bueno o cualquiera que pudiera venir y tiene contrato vigente.

VEAMOS QUE DICE EL ESTATUTO DE LA AUF

Artículo 106º. Término del pase en préstamo. El préstamo tiene carácter inmodificable. Por tanto, hasta el término del mismo, el jugador no puede ser transferido ni volver a ser prestado, dentro del país. Puede, sin embargo, ser transferido al exterior con el acuerdo documentado de los clubes intervinientes en el pase en préstamo. Si se produjere la rescisión del contrato entre el jugador y el club extranjero antes de su vencimiento, el jugador retornará al club en que estaba actuando en préstamo, si el mismo no hubiese vencido y el club no supere con él la cantidad de cinco pases en préstamo permitidos; de lo contrario volverá a su club de origen. En ambas situaciones el retorno se considerará automático. El vencimiento de los pases en préstamo es automático. Los jugadores, en caso de no prorrogarse el plazo, vuelven a pertenecer sin más trámite a su club de origen.


http://euro.mediotiempo.com

En conclusión por mas que existan normas en FIFA y en AUF que permitan defender la tesis de que el jugador está habilitado al no haber período de pases Adrián Romero no puede reintegrarse al club de Origen.

Fuentes de la dirigencia de Nacional recibieron esa respuesta en forma extraoficial de FIFA, por tal motivo aún no realizaron la solicitud correspondiente en la AUF y Romero aún no se presentó con el contrato rescindido.

Ultima esperanza: La única alternativa que le queda a Nacional es recurrir a la Comisión del Estatuto del Jugador de FIFA que resuelve en casos excepcionales y habilita en forma manual y provisoria a jugadores que soliciten con razón justificada una transferencia fuera del período estipulado, dicha alternativa es evaluada en estos momentos por dirigentes tricolores.


Se juega el pico en directiva de Peñarol

http://www.elpais.com.uy/08/12/01/68113_270.jpg
Foto: El Pais

El directivo Daniel Benech no se hizo presente en la reunión del Consejo Directivo de Peñarol de la víspera, postergando por algunas horas la "explosión" que se dará en la interna del club cuando a partir de las 13.30 de hoy coincida en la sede con los miembros del oficialismo.


El presidente Juan Pedro Damiani y el vicepresidente Edgar Welker esperaban que ayer Benech se retractase de lo que dijo en Ultimas Noticias, so pena de iniciarle un juicio civil por injurias. Pero éste se encontraba en Punta del Este por cuestiones laborales, y a raíz de ello se decidió realizar una reunión extraordinaria de la directiva en esta jornada, para tratar el tema como único orden del día.

El directivo Diego Benech sí concurrió al Palacio Peñarol, siendo fustigado duramente por Damiani. El presidente levantó temperatura y se la agarró con el otro integrante del 28/09, acusándolo de no hacer nada por el club y de tener una permanente actitud opositora.

Se descuenta que la reacción del "pope" con Daniel Benech sea aún peor, dado que éste, en nota con Ultimas Noticias, puso en duda la cristalinidad del pase de Jonathan Ramis al Cádiz de España. "No entendemos cómo se fue gratis. El técnico dijo que no le gustaba el 'Pato' Sosa y se lo trajeron igual, pero dice que no le gusta Ramis y se lo llevan. No nos cierran esas cosas. Y cuando desconfías tanto de determinadas personas, podés llegar a pensar que hay un negocio que no está a la vista, que quizás sea desvalorizar a Ramis y sacarlo de Peñarol por nada, para luego repartir la torta entre otros. Esas cosas no las podemos probar, pero uno ya empieza a desconfiar de todo", disparó el integrante del Movimiento 28 de Setiembre. La reacción del oficialismo no se hizo esperar. "Lo que dijo este muchacho es infame y cobarde. Es una infamia porque intenta poner en tela de juicio la honorabilidad y honestidad de todos los compañeros de directiva, que más allá de las discrepancias que podamos tener y de los aciertos o errores que se puedan cometer en la gestión, trabajamos por un único objetivo que es el engrandecimiento de nuestra institución, y además es una cobardía porque el ámbito natural donde debería haberse hecho este cuestionamiento es en el seno del Consejo Directivo, donde se expusieron claramente los porqués y los detalles de la transferencia a préstamo de Ramis y, sin embargo, como sucede normalmente con este directivo, luego de las explicaciones mantuvo silencio sin emitir opinión alguna. Actitud que normalmente mantiene, trátese del tema que se trate", expresó Welker a Ultimas Noticias. Y agregó: "Le diría a este joven arquitecto, que más que dedicarse a sospechar de todo y de todos debería preocuparse por hacerse conocer en su vida por sus proyectos profesionales y no con acusaciones malintencionadas y deshonestas. Pobre Peñarol si hubiera caído en manos de personas como Benech, que su único aporte es sospechar y criticar todo lo que se hace y jamás aportar una solución verdadera".

Por otra parte, Diego Benech dejó anoche de ser el prosecretario de Peñarol, ocupando ese cargo a partir de ahora el directivo Sergio Perrone.

El presidente, Juan Pedro Damiani, fue quien puso el cambio a votación, recibiendo el mismo la mayoría de votos afirmativos necesaria y pronunciándose en contra el propio Diego Benech y Ricardo Rachetti. No estaban en sala los consejeros Carlos Casarotti, Eduardo Barbieri y, como estaba dicho, Daniel Benech.

Hoy las dos partes estarán frente a frente y promete arder Troya.

Fuente: Ultimas Noticias y Ovacion Digital

RCU: En la reunion finalmente no paso nada de lo que se pensaba.





Retruque oficialista, el CAR en el centro de la polemica

[ik.jpg]
Islam en la Inauguracion del Centro de Alto Rendimiento.
Foto de Rodrigo Misa, de www.noticiasmanyas.com

La nota de La Republica trajo cola y la respuesta no demoro de parte del oficialismo.


Juan Pedro Damiani también habló con Quenonino.com y se refirió al tema. Mencionó que el encargado de hablar de las cuestiones de juveniles es Edgar Welker, pero afirmó: “Esto es una maldad de gente que pretende convulsionar la interna del club. Es gente que piensa que si viene de la tribuna, tiene ideas maravillosas y mágicas, pero nunca aportan nada. Yo estoy poniendo mucho dinero de mi bolsillo para que Peñarol salga adelante. No es lo ideal pero es una solución, y no veo que ninguno de los que critica aporte soluciones. Hablan del Complejo, que es una obra magnífica, y cuando quisieron encargarse de algo de ahí se les delegó la potestad para que construyeran la cocina. Tienen un arquitecto y ni siquiera eso pudieron hacer”.

Víctor Púa, en diálogo con Quenonino.com, no quiso referirse al tema, ya que desde que él regresó al cargo de coordinador de divisiones formativas, los jugadores de las inferiores ya habían sido licenciados y no estaba interiorizado de esta situación.

"Realmente (todo eso) está muy alejado de la realidad", declaró Welker a Radio Carve esta mañana, segun levanta el Diario El Pais.

"Es cierto (que) hay un atraso de dos meses en los haberes que se viene generando desde el mes de abril o mayo. Este atraso, se había combinado con todos los sectores de Peñarol, se pondría al día una vez se aprobara el plan financiero por parte de la Asamblea Representativa", comentó el dirigente.

El plan, aprobado recientemente, le permitiría a Peñarol "hacer uso de los instrumentos financieros" para acercar nuevos fondos al club y "ponerse al día no sólo con los juveniles sino con el plantel de Primera División y los funcionarios".



Juveniles de Peñarol abandonarian el CAR



http://photos-d.ak.fbcdn.net/photos-ak-snc1/v377/111/66/1108896982/n1108896982_30206821_910.jpg

El proyecto del Centro de Alto Rendimiento de Peñarol avaluado en 2 millones de dólares no contempló a sus futbolistas juveniles que pasaron muchas penurias y no cobraron viáticos en los últimos 4 meses.


El proyecto madre del cual hablaron hasta el cansancio los directivos de Peñarol no lograron el sustento necesario en la práctica y la crisis en divisiones juveniles es más importante de lo que ha sido publicitado en los medios de comunicación.

LA REPUBLICA accedió a una información de primera mano de un funcionario que pintó de cuerpo entero cuál es la realidad interna de los juveniles de Peñarol.

Concretamente, el informante que pidió reserva de todo lo que sucedió en los últimos meses en Peñarol expresó a LA REPUBLICA: "Las intenciones y el discurso de los directivos pueden ser las mejores, pero la interna es otra y la crisis es muy profunda. Los jugadores del interior que llegan a Peñarol no son los mejores, en el 90% de los casos vienen los que fueron descartados por Nacional, Defensor y Danubio porque saben todas las carencias que hay acá".

Más adelante especificó: "A los juveniles les deben 4 meses de sus viáticos, es decir el dinero que tienen para manejarse y si se quedaron hasta fin de año fue porque sus familiares y amigos les dieron una mano con giros y otras contribuciones.

Además del dinero, lo más caótico fue el tema alimentación, en los últimos días sólo desayunaban una taza de leche y el almuerzo y la cena consistía en arroz con atún y fideos con queso".

De acuerdo a lo que nos explicaba este funcionario aurinegro: "Es tan grande la crisis que el supermercado que abastecía a Peñarol cortó el crédito luego de que no pudo cobrar una deuda de dos meses y por eso no hubo materia prima para la cocinera. A esa señora hay que hacerle un monumento, se las ingenió para que los chiquilines tuvieran alimento pero sólo era arroz y fideos".

También los funcionarios vivieron dificultades y llegaron la semana pasada a tomar medidas de fuerza: "Hicimos un paro y el viernes depositaron el dinero en el cajero porque de lo contrario el club no podía seguir funcionando, quedamos al día en los sueldos pero nos falta ahora cobrar el aguinaldo".

Respecto al tema de juveniles, el informante expresó: "Se pensaban hacer evaluaciones físicas y técnicas, pero se cortó todo el proceso y los chiquilines se fueron de vacaciones con el estómago y el bolsillo vacíos, por lo que pude escuchar, varios van a pedir el pase y no retornan a Peñarol. Es muy difícil que puedan incorporarse jugadores del Interior a Peñarol, los padres no tienen las garantías de que se cumplan con los viáticos y la alimentación básica para un deportista que tiene exigencias físicas muy importantes".


Tengo obligaciones negociables tengo

http://www.fraybentosesmanya.com/images/Palacio.jpg


Anoche, se llevo a cabo el segundo round, perdon se levanto el cuarto intermedio de la caliente Asamblea Representativa de la otra semana.
Fueron 77 los presentes y se voto por mayoria de 45 en 77, aprobar la venta de obligaciones negociables.
Es de destacar que habian unos 20 socios en las tribunas sin voz ni voto, lo que muestra la indiferencia en general de los socios e hinchas, mas preocupados en ver quien gana una encuesta de sportsvs, como si eso indicara algo o marcara el rumbo de su club o si se llena la Amsterdam 15 minutos antes que la Colombes, como si eso otorgara puntos en la tabla.
La cuestion que presidida por el Dr. Campomar y secretaria de Luciano Alvarez, comenzo la Asamblea.
La primera votacion, marco el rumbo de la Asamblea, ya que se decidio votar entre: hacerlo tipo debate o con alocuciones de 5 minutos de quienes se anotaran a orar, sin derecho a contestar ni interrumpir por los demas, optandose por esto ultimo.
Luego durante aproximadamente 45 minutos el Contador Pereira, directivo del club, explico el proyecto.
En primer termino se aprobo el presupuesto 2009/10, no hubo muchas objeciones.
Luego se paso al punto que pidia ser mas caliente, que era la aprobacion o no de la venta de las obligaciones negociables.
El primer orador fue Isaac Alfiee, miembro de la Comision Fiscal, quien indico que estaba en desacuerdo con el proyecto ya que cambiaba plazos y tasas de interes respecto al proyecto original.
Su alocucion fue interumpida, por lo que se le dio algunos minutos para compensar, pero campomar fue celoso que se cumplieran los 5 minutos y no se pasara ni 1 segundo.
Era obviamente el mayor opositor al proyecto y el que sabia mas de este tema.
Luego se fueron sumando los oradores, todos de a 5 minutos, a favor y en contra, hasta que un orador quiso ceder sus 5 minutos a Alfiee, pero esto fue interumpido por Campomar, que aclaro y justo es decir que se habia aclarado antes de empezar, que nadie iba a hablar mas de 5 minutos y una vez sola.
Pensamos que esta limitante no enriquecia el debate, ya que los 5 minutos de alguien que estudio el tema no es lo mismo que 5 minutos de alguien que paya y habla del clasico, del quinquenio y la emocion que sintio el dia del clasico del 3 a 2 del 97, pero justo es decir que esto estaba votado y nadie se opuso, por lo que los 5 minutos eran para todos igual, Alfiee se molesto y se retiro, siguiendo los oradores uno a uno, el mas conocido Vito Atijas, tambien los Fernandez Methol.
Hasta que se voto por la mocion de pasar a cuarto intermedio y seguir puliendo el proyecto, ya que por un lado los oficialistas veian como factible la venta de jugadores, unico metodo de bajar el pasivo y obtener flujo de dinero, mientras que algunos opositores mostraban la preocupacion por si esos jugadores no salian.
Algunos datos importantes es que el presupuesto del club, ronda en los 5 millones de dolares por ano y el pasivo se calcula en 13 millones de dolares.
Otro dato que me parece importante, aunque no determinantem es que si bien se habla de venta de jugadores, hay que ver que en tres selecciones de Uruguay, mayor, sub 20 y 17, tomamos como un promedio de 20 jugadores por plantel, de 60 jugadores hay 2 de Penarol, Ramirez y Mezquida.
No quiere decir que no se venda a un jugador no seleccionado, pero algo indica, es mas probable vender un jugador de seleccion que uno que no es.
Bueno, la mocion de cuarto intermedio tuvo minoria y la de aprobar el proyecto tuvo 45 en 77.

Nota Importante: No hubo pelea, mas que algun cascarillo.



Acta Notarial para la solicitud del cargo a Perrone

http://3.bp.blogspot.com/_UMNGxMoB1S0/SN8DY9qOVuI/AAAAAAAAAFk/cH_GWFfjXeE/S220/28.bmp

El mundo de Penarol esta muy complicado, hay mas o menos unos 5 sub-grupos dentro de los 11 de la directiva, algo que hace imposible que el club funcione bien, por mas buenas intenciones que tengan esas 11 personas.
Uno de los grupos que aparecio con fuerza y dando la sorpresa fue el Movimiento 28 de Setiembre, que metio 3 consejeros y estuvo a 10 votos de meter el cuarto.
Pero uno de sus consejeros, el Sr. Perrone, se ha separado del Movimiento por discrepancias internas, asi que ahora son dos, los hermanos Benech.
He aqui el documento donde se le pide la renuncia al consejero Perrone por parte del 2809.

Acalorada Asamblea Representativa de Peñarol




El acto pugilístico lo protagonizaron el directivo Gervasio Gedanke y el asambleísta Gustavo Benech, tras una discusión subida de tono entre ambos. El punto más candente de la reyerta se dio cuando Benech insultó a viva voz a Gendake, provocando la reacción de este. Pero ese no fue el único enfrentamiento de la noche. También Isaac Alfie -miembro de la propia Asamblea- se trenzó en una catarata de insultos con Jorge Campomar, delegado del club ante la AUF.


La discusión acerca de si el recurso de las Obligaciones Negociables por valor de 5.000.000 de dólares es la solución que Peñarol necesita traspasó todas las barreras imaginables, por lo que al final se decidió hacer un cuarto intermedio hasta la próxima semana. Antes, se aprobó el balance de 2008 y el nuevo presupuesto de la institución, pero después no se quiso avanzar más para no agregar más leña a la hoguera. "Me extraña que Alfie quiera imponer normas de conducta cuando fue uno de los responsables de fundir al país", disparó Edgar Welker, vicepresidente de Peñarol, a Ultimas Noticias.

La lucha por avalar o no el nuevo plan financiero presenta al Movimiento 28 de Setiembre por un lado (con los directivos Daniel y Diego Benech ejerciendo una férrea oposición) y al oficialismo junto a Sergio Perrone (escindido de dicho Movimiento), por el otro. La pulseada interna ya ha consumido varios capítulos en la propia directiva, donde los Benech y el presidente Juan Pedro Damiani han tenido duros enfrentamientos. Ahora la "batalla" se trasladó a la Asamblea Representativa, que terminó a las piñas. Y todavía falta otro round.

Fuente: Ultimas Noticias

La Asamblea duró poco más de una hora, todavía no habían comenzado a debatirse los temas importantes y se armó gresca, varios repartieron piñas. Se estaba analizando el contenido del informe de la Comisión Fiscal - [Ver Documento 1 - Ver Documento 2] cuando la reunión fue suspendida y se llamó a cuarto intermedio para la próxima semana… habrá tiempo de preparar el ring para el round 2. "Estamos mal pero vamos bien" (?).

Pasadas las 19 Hs. del día de hoy 20/11/2009 dio inicio la Asamblea representativa con algo mas de 80 presentes en 99 convocados. La mesa se conformo con Prof. Marta Canessa (Presi), Jorge Campomar y Luciano Álvarez.

Se aprobó por unanimidad el acta de la asamblea anterior. Se entrego en la entrada la memoria y balance 2008, el acta de la asamblea anterior (03/09), un presupuesto operativo 2009-2010, y el programa de reestructuración de pasivos.

Se escucho a un par de asambleístas dar su opinión al respecto del balance anterior, algunas consideraciones de Alfie, Barbieri y Gedanke y se elevo moción para q hubiera un cuarto intermedio hasta la próxima Semana para poder leerlo ya q en 5 minutos te lo quieren hacer votar cuando estamos un año después del cierre. La Sra. Presidenta interrumpía a cada momento y de malos modos quería liquidar el tema, recibía los aplausos correspondientes de los adherentes a la causa.

La otra moción fue la de aprobar el balance de una y listo. Se procedió a votar la primera en forma caótica y poco clara y al grito de no salio no salio, la Sra. Presidenta la daba por concluida. Allí se alzaron voces en desacuerdo, casi desoídas por la mesa (creo que fue algo así como 40 a 45 o 48 en negativa). La otra se aprobaba cuando empezaron los destratos de parte del Sr. Campomar y la Sra Canessa con algunos asambleístas que consideraban muy poco clara y de pesado la reunión.

Luego de eso enfrentamientos entre Isaac Alfie y Campomar, tumultos varios, Gedanke y Cataldi con asambleístas que no pude identificar. Gritos, insultos, invitaciones a pelear durante varios minutos, varios se retiran. Algo más calmado el ambiente se hicieron un par de mociones como por ejemplo que no concurran más dirigentes a las asambleas, retrucado con invitación a pelea por parte de Errico al asambleísta Turturiello. Unos minutos después se decidió pasar a cuarto intermedio para el viernes próximo y se levanto la sesión.”

Fuente: Blog Carbonero

RCU: Un asociado que estuvo en la asamblea, me negó los golpes de puño, si las acoloradas disuciones. Es algo anecdótico de todas formas, el hecho que se haya restringido el acceso a los socios, que se haya informado en la prensa a las 20 y haya empezado a las 19, cuanto menos gente lo vea mejor y de que haya terminado así, demuestran que las cosas no están bien y la viabilidad de estas soluciones propuestas, no aparecen claras. El futuro es incierto para Peñarol.


Bookmark and Share

Schiavi jugó mal habilitado la Libertadores

Foto del partido revancha de Ovación

Antes de los partidos con Estudiantes, Nacional había reclamado por la presencia de Rolando Schiavi para defender a los pinchas, lo cual generó un incidente de "vuelco de tasa de café" en el escritorio del "Cacho" Rivero.

Según comunicó la FIFA este martes a la Asociación Uruguaya de Fútbol, que elevó un pedido de consulta para aclarar el tema, el jugador no debió ser habilitado por la Conmebol, tal como protestó Nacional.

Schiavi se sumó a Estudiantes en semifinales y se terminó coronando campeón del torneo, lo que agrava aún más el hecho. Era una cosa muy burda, no había que ser muy entendido para darse cuenta que no podía ser que un jugador pasara de un club a otro por 4 partidos en medio de la temporada y después volviera a Newell´s como pasó. Los gordos de la CSF se la jopearon a Nacional, con la complicidad de la AFA, de Grondona y del "Equilibrista".

Hernán Navascués, Secretario General Ejecutivo de la AUF, explicó a Ovación digital que la respuesta de la FIFA le da la razón a los argumentos que en aquel momento utilizó Nacional y que el jugador nunca debió quedar habilitado.

"Lo que confirma la respuesta de la FIFA es que no debió haber sido habilitado. Hubo una rescisión de contrato y pidió pase en el mismo período de pases. Al rescindir el contrato tendría que haber esperado al siguiente período de pases". "El pedido se hizo cuando habilitaron a Schiavi. Demoró unos meses, pero los argumentos que nosotros empleamos ante la Conmebol fueron confirmados por la FIFA" explicó Navascués.

Para Navascues, ahora la Conmebol no se va a "rectificar", por que la habilitación ya fue "consolidada", pero sí se lo va a comunicar para que no vuelva a suceder: "Rectificar no se va a rectificar, porque ya está consolidada. Es un correctivo que queremos emplear, se quiere dejar sentado que el argumento en aquel momento era valido y no se debe actuar así", terminó.

A Nacional le pegaron con la misma moneda con la que actúa en el medio local, lo jopearon dentro del reglamento, apelando a la mala fé, pero dentro del reglamento como suelen decir sus buenos abogados defensores cuando sacaban alguna ventaja ante un vacío legal. Según el Reglamento de la Libertadores, la CSF simplemente toma las habilitaciones que le da cada federación y las da por buenas sin estudiar caso por caso. La AFA anti-reglamentariamente habilitó el pase de Schiavi a Estudiantes, por lo que Schiavi jugó mal habilitado, pero habilitado, dentro del Reglamento.



Bookmark and Share

No es noticia, problemas en directiva de Peñarol

http://www.elpais.com.uy/anexos/imagen/08/68011.jpg
Foto: El Pais Se acabaron los festejos, en Peñarol siempre hay problemas

Hace un tiempo preguntabamos que pasaba en Peñarol que no había problemas.
La respuesta no tardo. La crónica de Ultimas Noticias de hoy dice......

Ahora germinó un nuevo inconveniente colateral a dicho asunto: los directivos Diego y Daniel Benech se niegan a documentar los 1.300.000 dólares que puso hace algunas semanas el presidente Juan Pedro Damiani -de su bolsillo- para solventar el presupuesto de la institución. Los representantes del Movimiento 28 de Setiembre pretenden que dicho tema sea tratado por la nueva Comisión Administradora que se formará luego de que sea avalado el recurso de las Obligaciones Negociables (pendiente de la aprobación de la Asamblea Representativa del club), al tiempo que Damiani quiere que sean los propios directivos quienes documenten el último "préstamo" que le realizó a Peñarol.


¿Por qué Damiani no puede hacer valer la mayoría que posee dentro del Consejo para laudar el tema a su favor? Porque para avalar cualquier documentación necesita la firma del secretario general del club (Gervasio Gedanke) y al encontrarse este de licencia, dicha responsabilidad recayó en el prosecretario (Diego Benech), quien se negó a cumplir con el pedido del presidente. "Redactá el documento como quieras, pero firmalo y dámelo de una vez, porque esa plata es mía", fue la última exigencia de Damiani, compartida por el resto de los consejeros, excepto los dos ya marcados.

Todo nació cuando la directiva aprobó el recurso financiero de las Obligaciones Negociables (UN) y Damiani se comprometió a aportar los U$S 1.300.000 necesarios para que la institución hiciera frente a los compromisos asumidos, hasta tanto no se pudiera hacer uso de las UN. En plena sesión de directiva, el "pope" encontró el respaldo de todos los presentes, quienes aceptaron que el "préstamo puente" (como así lo definieron) fuera realizado directamente por el presidente, poniéndose como garantía las futuras ventas de futbolistas que consumara Peñarol. Pero finalmente esto no fue aceptado por los Benech, quienes aseveraron que se debía seguir con el mismo procedimiento de garantía que las UN, como si el dinero de Damiani hubiese sido un adelanto de las mismas.

En la última reunión del Consejo Directivo, en cambio, la exigencia de Damiani se limitó a que su "préstamo" fuera reconocido de inmediato, lo que provocó la nueva negativa de los directivos opositores. Ante esto, el presidente se despachó: "A partir de ahora Diego Benech dejará de ser el prosecretario del club y Washington Cataldi pasará a ocupar dicho puesto".

"Yo no tengo problemas en dejar el cargo, siempre y cuando así lo decida el Consejo Directivo", respondió el propio Benech en un cónclave que contó con la presencia de Gedanke, quien volvió a ejercer su cargo de directivo, pero no así el de secretario general. Es que antes de salir de licencia, había manifestado su intención de renunciar a la secretaría del club, aunque dicha dimisión nunca fue tratada oficialmente, como tampoco la nominación de un nuevo prosecretario. Por estas horas, Damiani intenta convencer a Gedanke de que cambie de parecer, para así desactivar una bomba más en la interna aurinegra. Si lo logra, ya no importará tanto quién sea el prosecretario.

En otro orden, Peñarol cotizó en 2 millones de dolares a Ramis a empresarios interesados en su pase.




Bookmark and Share

Fútbol por TV abierta

http://www.8300.com.ar/wp-content/uploads/2009/07/090702-tv-publica-y-la-gripe2.jpg

Es archi-sabido, que el fútbol en Argentina, pasó a manos del Estado.
Aquí les dejo dos videos, con distintas opiniones sobre el tema.
Vos que opinas ¿ Esta bien que el fútbol pase a manos del canal del Estado?





Foto: http://www.8300.com.ar/
 
 

El desgobierno del fútbol

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/cd/H.svg/600px-H.svg.png

La guerra está instalada en la calle Guayabo.
El clásico se está jugando y parecería que Peñarol está por ganarlo, su objetivo es sacar a Ache del Ejecutivo, pero Nacional se resiste.
El miércoles, el por ahora presidente Sebastián Bauzá tenía una plancha de 4 neutrales: Olmos (Nacional) , Flores (Peñarol), Moreira (Miramar), Alonso (Rampla).
Olmos se bajó de la candidatura a pedido de Nacional y Bauzá se calentó y se fue de la asamblea.
Encima los del Interior quieren ahora un neutral propio.
Todo un desastre, un papelón, quisieron frenarlo Del Campo y alguno más, pero el tipo se fué.
Acá y acá, pueden leer más.

http://www.larepublica.com.uy/publicaciones/101/20090827/images/378058_0.gif
Foto: La República, Gabito y Bauza

Nacional mandó un comunicado, expresando sentirse agraviado
Parecería que se va a hacer un ejecutivo con 4 presidentes de clubes, rotativo, pero esto viola el reglamento, porque el Articulo 37, dice que ningún miembro de los organos de la AUF, puede ser miembro o estar activo en algún club, pero ¿quien se cree esto?
¿Qué le hace una violación más al reglamento?

Mientras tanto Ros Con Usted dice: Volve Eugenio, perdonanos .



www.rosconusted.blogspot.com;
LOS CAMPEONATOS DE LA CALLE GUAYABO

Bookmark and Share

Habemus futbol y TV en Argentina

http://www.ole.clarin.com/diario/2009/08/21/futbollocal/thumb/afa.jpg
Foto: www.ole.com.ar

Hoy finalmente arranca el fútbol más competitivo del mundo según decían los muchachos de FOX (no se si lo seguirán diciendo).
Después de la incertidumbre, en un par de semanas de liquído todo. Se terminó le contrato con TyC y ayer se firmó el acuerdo con el Estado.
Habrá fútbol a partir de hoy por TV abierta para la Argentina y por ende, de forma gratuita, a través de la página de Canal 7 por Internet.
El acuerdo es por 600 millones de pesos argentinos (156 millones de dolares) por año, cuando TyC pagaba 268 millones de pesos argentinos (69 millones de dolares) por similar período.
En este link, podrás ver el video de la conferencia que se llevó a cabo ayer.

De lo dicho me quedo con lo del querido y amigo de los dirigentes uruguayos, el gran Julio Humberto Grondona, que todo esto se hizo sin la calculadora en la mano y pensando en que la gente pueda volver a fútbol libremente. Si claro.
 

Pobre Bauza

http://i31.tinypic.com/jhc7ys.jpg

El viernes se reunieron los gordos de la AUF, en donde se jugó un clásico del fútbol sin pelota.
Es sabida la intención de Peñarol de sacar a Ache del ejecutivo y el viernes ganó la ida de los imaginarios Play-Offs para ello.
Sebastían Bauza seguirá por un año más (o sea en el lenguaje de la AUF son 2 meses), al provisoriato, que "ganó" por uninimidad de 17 votos y allí se presentó la moción de que tuviera un ejecutivo sin hombres de los grandes. Nacional se calentó y se retiró de sala y votaron y tuvo 10 votos, por lo que Bauzá tendrá 5 días para nombrar sus 4 compañeros, en los que no habría ninguno de Peñarol o Nacional, o al menos no sería condición necesaria o imperiosa, por lo que no seguiría Ache, anhelo de la directiva e hincha de Peñarol.
En la foto de Ovación, es cuando los delegados de Nacional y su Presidente se van de sala enojados con la decisión del soberano.
Estos 5 días serán muy disputados dentro del mundo del fútbol de la calle Guayabo. Peñarol sacó ventaja pero no se terminó la pulseada, hay revancha la semana que viene.
Así nos ven los gordos de la Confederación.

NOTA: Al 19/08/2009 los elegidos por Bauza son por Peñarol , el Dr. Amadeo Ottati y por Nacional, el Dr. Hector Olmos, por lo que Peñarol consigue su objetivo.
Bauza no cuenta según La República, con la bendición del "equilibrista" como kle decía el Contador a Figueredo: "este Bauzá no me gusta para nada; no es de mi palo... No sé por qué Corbo lo puso en ese cargo si no sirve para nada".



www.rosconusted.blogspot.com EL FÚTBOL SIN PELOTA