.
Mostrando entradas con la etiqueta Futbol Sin Pelota. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Futbol Sin Pelota. Mostrar todas las entradas

¿ Porque los partidos del fútbol uruguayo son inviables?


"El fútbol uruguayo es inviable", no es nada nuevo lo que digo, lo escucho desde que soy chico. Pero cada vez parece mayor la inviabilidad. Personalmente sostengo, que no es que sea inviable, sino que hacen que sea inviable.

Es cierto que sacando a los grandes cuando juegan en sus estadios, las convocatorias del resto, son pobres. El fútbol uruguayo tiene al 90% de sus hinchas concentrados en 2 clubes.

Los partidos del fútbol uruguayo son a déficit casi todos, pero veamos  porque y para ello tomamos la liquidación de un partido que pese a tener alta convocatoria, del doble, triple o cuádruple o más que cualquier partido de Segunda División, dio en rojo.



Veamos un análisis de la liquidación del partido. Los rubros 3,4,5,9,10 y 11, corresponden a gastos para la expedición de boletos, por un total de $ 112.614,00 sobre un bruto de $ 174.250,00 o sea, el 64,62 %, casi el 65 % del bruto para expedir 2042 entradas.  

Todo esto sumado a las cargas fiscales de los actores, la comisión de Antel ($ 42616,00 sobre 135.530,00 brutos de vender 1522 entradas por web, o sea un 31,48 % del mismo) y también al elevado costo que tiene la seguridad en función de la gente que va. Sin contar el rubro seguridad, los rubros que tienen que ver con obligaciones o comisiones donde participa el Estado (2,4,7 y 10), es de $ 88296,00, o sea, un poco mas de la mitad del bruto. Indudablemente los costos que tiene un espectáculo del fútbol uruguayo, no son proporcionales a la gente que va.


En este caso estamos hablando de un partido con buena concurrencia,  que igual dejo $ 83.800,00 de perdida a Progreso el 16/12/2017, al Tipo de Cambio de 29,50 de ese momento, eran USD 2840,00 de perdida.  Si llevamos los $ 83.800,00 de ese dia al valor de hoy, febrero del 2020, son $ 102.292,00  de perdida, unos USD 2622,00  de ahora. 

Según el periodista Daniel Bianchi, los partidos de Primera División, sin contar a los grandes, tienen un promedio de perdida de USD 6000,00. (Twitt de referencia), dato que va con el análisis de la liquidación que hicimos, ya que ese partido tuvo una venta de entradas excepcional y gastos menores a los de la A. 



Progreso festejo en la cancha, pero sufrió en las boleterias

En el Pais mas Capitalista, el Fútbol es Socialista.



El Sistema de ligas de EEUU es el sistema de competiciones entre clubes de fútbol. Se trata de ligas cerradas, donde no hay ascensos ni descensos y, por lo tanto, no tienen relación directa entre ellas. No existe una Primera División o Segunda División.. 

Por lo tanto, la consideración de cada liga como liga principal o secundaria viene dada por la importancia de su seguimiento a nivel de público o movimiento economico, siendo la mas trascendente hoy en día la Major League Soccer (MLS) 

La MLS tuvo su primer temporada en 1996, actualmente tiene 26 equipos y asistencia media de más de 20mil pers. por partido > 3era asistencia media más alta de cualquier liga de EEUU después de la NFL y la MLB, y es la 7ma liga de fútbol con la asistencia media más alta del mundo.

El tope salarial 💵
A diferencia del resto de las ligas mundiales, los contratos y transferencias de jugadores no los manejan los clubes sino lo hace la liga. Así que todos los clubes de la liga se le da un salario equivalente a repartir entre los contratos de varios jugadores..

A esto se le llama "tope salarial" y el promedio de dicho tope era $ 2,55 millones de dólares en 2010. Desde el 2007, existe una regla de excepción llamada Ley del Jugador Franquicia, también conocida como la Ley Beckham.  

Esta regla permite a cada club tener hasta tres "jugadores-franquicia" en su nómina para liberar a una cantidad por 335.000 dólares por jugador elegible en su nómina total. Este modo d operación significa que los jugadores promedio son menos remunerados que en las ligas de Europa 

De esta forma, podemos hablar (a grandes rasgos) de un modelo “socialista” de su estructura, en el que los clubes no son clubes, sino franquicias, y no son libres de manejar sus finanzas, de hecho están “intervenidos” por la liga (=estado) en pos de una distribución equitativa. 

El coeficiente de Gini se utiliza para medir el impacto de la desigualdad. Los economistas suelen agrupar a la población de un país de acuerdo a la distribución del ingreso. La medida va de 0 a 1: entre más igualitario es un país el índice tiende a 0 

y entre más grandes son las diferencias entre ricos y pobres se acerca más a 1. Si cada equipo de fútbol tiene una plantilla más humilde o acomodada es posible obtener pistas de cuán desiguales son las ligas de balompié en América.

Con esto en mente se recopilaron datos de Transfermarkt, una web especializada en el mercado mundial de fichajes, para 200 equipos de 11 países del continente: Argentina, Brasil, Chile, Colombia, Costa Rica, Ecuador, Estados Unidos, México, Perú, Venezuela y Uruguay.  

Argentina, Brasil y Colombia tienen las competiciones más desiguales, con indicadores de disparidad similares a los que se ven en las economías de Montenegro (0,35), Ucrania (0,24) y Noruega (0,23), de acuerdo con los últimos cálculos del Banco Mundial. 

En el otro extremo, la Major League Soccer (MLS) de Estados Unidos (0,12), el Torneo Descentralizado de Perú (0,14) y la Liga MX de México (0,15) son las ligas más justas en el terreno económico.  

Los valores de estas tres competencias son tan bajos que no existen países que se puedan equiparar, serían sociedades más igualitarias que las de Europa Occidental y, en particular, que las de los Estados escandinavos, que cuentan con las comunidades más equitativas del mundo.  

Justamente, una explicación de estos resultados en MLS es que suelen aplicar muchas medidas redistributivas para fomentar la competencia entre los equipos como los drafts de nuevos talentos, los topes salariales y el reparto compartido de los derechos televisivos entre los clubes

La llamada “Ley Beckham”, acuñada de manera informal tras la llegada del exgaláctico David Beckham al Galaxy de Los Ángeles, permite a los equipos estadounidenses fichar a estrellas internacionales o locales que ganen por encima del límite presupuestal. 

Pero no pueden ser más de tres futbolistas y deben pagar penalizaciones de entre 150.000 y 200.000 dólares por tener un tercer jugador que perciba esa cantidad de dinero. 

Y restando participación efectiva en los resultados a los miembros propietarios de ese club.Pero que presenta una paridad de poder en lo previo, entre los participantes.

Conclusión:
La MLS es una liga cerrada sin movilidad (no ascensos ni descensos).
Con clubes intervenidos económicamente.
Un sistema de redistribución que, para mi, atenta contra el espíritu de competencia no premiando el buen desempeño o gestión de un equipo.

Invitamos a seguir mas hilos sobre deporte y política: Bertucci Hilos

Mundialito 2030 de Campeones del Mundo



Cada vez falta menos y cada vez parece mas lejano el Mundial 2030. Cada vez los competidores que aparecen son mas fuertes, las exigencias son mayores y la postulacion para el 2030 se esta dividiendo entre mas países, que prácticamente hace que para que sea un Mundial en estos lares, deba ser entre cinco  aun cuando, pensamos que es un negocio ruinoso para los empobrecidos países nuestros, mas ahora que son 48 las selecciones que participan y las condiciones de nuestros países no son las optimas y dividirlo por medio continente como se piensa, ya es demasiado. 

En Fútbol Sin Pelota, pensamos que el 2030 no debe pasarse de largo, si la FIFA decide finalmente no adjudicar a Sudamérica el Mundial y la forma mas realista seria hacer un Mundialito de Campeones del Mundo, como en 1980, justo ahora que es el aniversario 39 de aquel evento, a realizarse en Diciembre del 2030, a modo excepcional, lo cual implicaría de algún modo apretar el calendario de las ligas de los países mas poderosos post Mundial 2030.





Para eso, tampoco es que Uruguay esta preparado. El Estadio Centenario debe ser remodelado y para eso, tiene que haber un socio privado, que le interese la remodelacion y el mantenimiento del mismo, si no es que la FIFA se compromete por su carácter histórico. Ya se que van a venir los periodistas con toda la sarasa romántica de "como se va a hacer con nuestro Monumento Histórico del Fútbol Mundial !!!! " y van a aparecer 250.000 firmas en una semana en Change para frenarlo, como pasa con cada cosa que se viene abajo y lo ven pasar 10 años sin decir nada, hasta que alguien quiere invertir y ahí les cae el romanticismo y pedirle a quien mas, que al Estado. Hoy, el Estadio Centenario se usa para finales del Uruguayo, para 9 partidos oficiales mas amistosos, de la Selección cada 4 años y para Torque. Su estado de conservación es precario y su imagen exterior muy pobre. Al final vamos a profundizar mas sobre esto. 




Remodelado el mismo, pensamos que se puede albergar a 7 selecciones que han sabido ser Campeones del Mundo, ademas de Uruguay, que harían de 8 el Mundialito, la cifra exacta para hacer dos series de 4 equipos y clasificar a dos semifinalistas por cada una, para pasar a la gran final. De haber algún campeón nuevo en el 2022 o 2026, habrá que agregarlo a uno de los grupos. 

Así que armamos un sorteo, poniendo a Uruguay de cabeza de Serie A, de tal manera que los 3 Sudamericanos no toquen en la misma serie de la primera fase, así que el sorteo  aleatorio nos dio como el cuadro de abajo. Se nos ocurre que Argentina y Brasil pueden prepararse en ciudades como Colonia y Rivera, por su cercanía con sus países y las demás selecciones distribuirse. Creemos que bien hecho, es un torneo que se solventaría sin problemas.  




Para redondear, alguna reflexión sobre el Estadio Centenario. Por supuesto que desde el teclado es fácil. Acá solo damos ideas, la plata consiganla ustedes (?). En el 2012, habíamos visto que Hyundai estaría interesado en el remodelamiento del Centenario, así como se han visto otros ambiciosos proyectos. Pensamos que lo ideal hubiera sido hace mucho tiempo, que se hubiesen ocupado los grandes al estilo Milan, donde Inter y Milan comparten la administración del Estadio, pero en su momento Nacional decidió volver al Parque Central y los aurinegros hacer el suyo. Esto ha complicado mucho al mantenimiento del Centenario, ya que la cantidad de partidos automáticamente ha bajado en 28 por temporada (14 veces son locales los grandes contra equipos menores), a lo que se suma que muchos equipos menores, han llevado a los grandes a su casa. Esperemos que se encuentre una alternativa, si no es compartida entre privados y la AUF, que sea por medio de la FIFA que cuide a un Monumento Histórico del Fútbol, es una pena el Estadio Centenario en el estado en que se encuentra.

Modelo FSP de Copa Uruguay



Imagen de Uruguay Cup, solo a modo de referencia. 

En el fútbol uruguayo casi siempre que un equipo juega la Libertadores o la Sudamericana y la actividad local, empiezan los problemas de lesionados o jugadores que hay que rotar, cada vez más cerca del principio. En una momento, se empezaba la rotación cuando un cuadro llegaba a Cuartos de Final de Libertadores pero hoy día, ya desde el principio. Esto no es porque sean uruguayos únicamente, porque después van esos mismos jugadores a equipos de otros lados y tienen competencias más largas que la uruguaya. Si bien celebramos el Torneo Intermedio, porque agrega 7 partidos a la competencia, creemos que debe mejorarse hacia una Copa de más clubes y que tenga más interés en ser ganado que el Intermedio, que de por sí, tiene un nombre que hasta lo disminuye de categoria, ademas de que el beneficio de clasificar a la Sudamericana, prácticamente es nulo, salvo que se prenda algún equipo de mitad de tabla para abajo que no lo haría por la Anual.

La Copa Uruguay estaba proyectada para el 2019, pero al final se postergó para más adelante por el tema de las elecciones en la AUF.
Ahora que los Estatutos de la AUF, se adecuaron a las exigencias de FIFA y OFI es parte de la Asamblea General, si no es en el 2020, será en el 2021.

Hay un bosquejo armado, que vi en un articulo del Observador y que esta tomado en Wikipedia, con 64 equipos, de la A, B y C más clubes del interior. Desde aquí, proponemos uno mejor, con selecciones del interior, para hacerlo más fuerte y competitivo.

Los participantes de la Copa Uruguay ( Simbólicamente le llamamos     
Copa UYFSP), serian un total de 50, de acuerdo a los cuadros que hay afiliados en la AUF (A, B, C - la vieja y querida Intermedia como le decían nuestros mayores- ) más las selecciones departamentales.

EQUIPOS PARTICIPANTES: 50.
Total de Partidos: 117

Primera División (A) - 16 equipos 
Segunda División Profesional (B)- 12 equipos
Segunda División Amateur    (C)- 17 equipos
Selecciones Departamentales OFI - 15 equipos (hay 3 de las 18,  en la A, B y C)



A los efectos del ordenamiento de los equipos para la B, tomo la última posición en el Campeonato de la temporada anterior, es decir, los 3 equipos que vienen de la A y los 2 mejores que no pudieron ascender, son los 5 que pasarían la FASE 1. Todas las fases son a eliminación directa, en partidos de ida y vuelta

FASE 1 
7 equipos de la B
17 equipos de la C
Serian 24 equipos en 12 llaves, cruzandose B vs C en 7 de ellas y las 5 restantes, entre equipos de la C. 
El único cruce digitado, seria Tacuarembó (B) vs Rocha (C). Todo el resto por sorteo. 

FASE 2 
5 equipos de la B que no jugaron la Fase 1
12 equipos de la Fase 1
15 selecciones de OFI (no comprende Cerro Largo, Tacuarembó y Rocha que son parte de la AUF)
Emparejamiento en OFI en 7 llaves por proximidad. El restante, jugaria con el ganador de la llave Tacuarembo vs Rocha. 
Total: 32 equipos en 16 llaves, de ida y vuelta que darían, 16 clasificados. 

FASE 3 - 16 avos de FINAL
Los 16 clasificados de la Fase 2, irán a sorteo contra equipos de la A.
Total: 32 equipos en 16 llaves, de ida y vuelta que darían, 16 clasificados. 

FASE 4 - OCTAVOS DE FINAL
Los 16 clasificados de la Fase 3.
8 llaves, de ida y vuelta que darían, 8 clasificados. 

FASE 5 - CUARTOS DE FINAL
Los 8 clasificados de la Fase 4.
4  llaves, de ida y vuelta que darían, 8 clasificados. 

FASE 6 - SEMIFINAL
Los 4 clasificados de la Fase 5.
5  llaves, de ida y vuelta que darían, 2 clasificados a la final. 

FINAL
Unica en ciudad del Interior designada antes de empezar el torneo.

Aspectos Económicos y consideraciones finales. 


Nos es difícil calcular todos los costos e ingresos del torneo. Tenemos un dato de un partido deficitario en la B, entre Progreso vs Villa Teresa, de $ 83.880 en Diciembre/2017, con un dólar a $ 29 en ese momento, USD 2892. 
Redondeando en 3000 x 100 partidos a pérdida, es un total de USD 300.000. 
A eso hay que sumarle los gastos de traslados y demás.  Y quien paga? Credisol paga y luego la Televisión, sponsors, el apoyo de la FIFA, le pagan a Credisol. 


Se busca que las Fases 1 y 2, sean entre equipos cercanos del área metropolitana y los cruces entre selecciones próximas, siendo nuestra diferencia con el modelo existente que incorpora clubes del interior. Jugando selecciones, pensamos de puede fortalecer el apoyo en cada departamento. Pensamos que en la Fase 2, al haber clásicos regionales, como puede ser Paysandú vs Salto, haría viable económicamente esas llaves. También el incentivo de una final única en el Interior, por el mismo motivo. 

Creemos que como ocurre en casi todos lados del mundo, cada Liga aparte de sus Campeonatos Oficiales en categorías, tienen una Copa entre ellas, llámese Argentina, del Rey, DBF, etc y Uruguay tiene que tener la suya, jugar más y quejarse menos. Hay que darle mas competitividad a los equipos, jugar mas y mostrar más jugadores. Muchas veces los planteles de primera de algunos equipos son extensos y algunos jugadores quedan parados, es una buena oportunidad que puedan jugar, de darle rodaje a juveniles. En el fútbol uruguayo, es un drama cuando nos tocan 3 miércoles de actividad. En Brasil juegan el Brasileirao de 38 partidos, la Copa do Brasil y los Estaduales. Es otro mercado si, pero hay que jugar más y hablar menos de quien agota las entradas antes, de quien es el decano, quien saco la bandera gigante  primero y quien tiene la más grande. 

DESAFIO PENCA FUTBOL SIN PELOTA COPA AMERICA 2019

                           

En Fútbol Sin Pelota, queremos agregar una forma de puntuación de pronósticos.

Los tradicionalmente conocidos, tienen el estilo de puntuar de la forma de darle puntos de acuerdo a: Resultado exacto, acertar ganador con el número de goles de un cuadro u otro, acertar el empate.

Por eso, abrimos una Penca donde  proponemos que es puntuar según el grado de dificultad el acierto. 

Ejemplo: Supongamos el debut de la celeste, en busca de la 16a. Pronostico Uruguay 1 - Ecuador 0



Si el resultado es ese, entonces el participante, se llevara lo que la cuota indique para el  resultado exacto de Uruguay 1-0, que en este caso es de 5,50 puntos.
Si el resultado es favorable a Uruguay por otro score, que no sea 2-0, el participante se lleva los puntos de la cuota de ganador para la celeste, que es de 1.60 puntos. De salir empatados o ganar Ecuador, no se llevara ningún punto. Lo mismo pasa a la inversa, si el participante pronostica un triunfo ecuatoriano por 2-1 por ejemplo y ello ocurre, se lleva 19 puntos. Si gana Ecuador por otro score, se llevaría los puntos de Ecuador que son 6,50 

Otro Ejemplo: El participante pone que van a empatar 2-2 y efectivamente, empatan 2-2, se lleva en este caso el participante se llevaría 21 puntos, la cuota del 2-2. Si empatan por otro score, llevara 3.50  puntos, la cuota de empate simple.

De este modo, se puntúa de acuerdo a la dificultad del mismo, a mayor dificultad, mas puntos, por tanto el participante puede jugar al resultado que cree lógico o puede apostar por una sorpresa si intuye que puede pasar o si quiere probar suerte. A su vez este método, hace que las posibilidades estén latentes aun para quienes arrancan atrás y puedan haber variantes en las posiciones rápidas. 

Generalmente en las Pencas con puntuación igual para todos los partidos, hay un grupo que arranca arriba y para los que están atrás se hace difícil remontar. Si siguen una linea lógica de resultados, posiblemente no descuenten ventaja, ya que la misma, es seguida por quienes están arriba. Si optan por tirar resultados poco probables, para achicar ventaja, lo podrán hacer en algún partido, pero luego lo perderán en los que se den los resultados lógicos.  Pueden descontar algún punto por resultado exacto, pero posiblemente no les alcance para nada, perdiendo estimulo y abandonado muchos la competencia terminada la primera fase.  

De este modo que proponemos? Ademas de ponderar por la dificultad del acierto, quienes arranquen atrás en la tabla, tengan chances rápidas de descontar, pues de acertar algún resultado exacto, pueden escalar rápidamente. Ni hablar si ese resultado es poco probable, la escalada es mas acelerada.  


Como las cuotas varían antes del partido para un lado u otro, debido a lesiones y mas variables, la puntuación que tomaremos, sera la ultima cuota, antes del pitazo inicial, de BET365, que queda registrada en Flashscore. 

Como participar ? Es muy simple, en la APP de FanWin, con el 
Codigo 3MM6D esta la "PENCA FSP, CA 2019"Allí ingresan el pronóstico y la APP hará el conteo de puntos de acuerdo al reglamento de Fanwin y nosotros, tomaremos el pronóstico hecho allí, una vez terminado el partido, para llevar el registro bajo el sistema de puntuación que proponemos. 

Haciendo click, pueden ver el mismo, donde indicamos donde puede ver las cuotas de los partidos, los analisis previos, asi como van yendo el resto de los participantes en cuanto a las puntuaciones.


Mis apuntes del Futbol Argentino 1991






En 1991, cuando iba con mi padre a acompañarlo en su espacio, en CX4, Radio Rural.
Luego me quedaba a las transmisiones de fútbol de Adolfo Palma y su equipo del fútbol uruguayo y me iba a la oficina de mi padre a escuchar Fútbol Argentino. 
Buscaba sintonizar Radio Continental, moviendo para buscar el mejor angulo de recepción.
Anotaba los goles que iban pasando y si había un gol de jugador uruguayo avisaba a quienes estaban en el estudio, Javier Lorenzo y Alberto Ferreira. 

Buscando las tapas de Clarín, en esa fecha Boca fue Campeón del Clausura 1991, con la dirección técnica de Tabárez. Fue el primer campeonato que se jugo con el sistema de Apertura y Clausura, donde hubo finales entre los ganadores de esos torneos, que ganaría Newell's por penales en la Bombonera. Luego se suprimieron las finales. Hubo 2 campeones por temporada. 




FSPBETS: GANAR DINERO APOSTANDO SIN RIESGO: SPORTSPLAYS.COM

Vamos a presentar este sitio SportsPlays, que pertenece a Recreational Gaming LLC, una empresa americana fundada en el año 2009 y con sede en Colorado (EE.UU). Cuenta con mas de 420.000 usuarios que diariamente se divierten apostando en sus deportes favoritos sin arriesgar.

Te dan un saldo inicial de $ 1. La sugerencia es empezar apostando eventos de cuota alta, de 10 por ejemplo. Puede que pierdas muchas veces, pero te reponen $ 0.50, cuando aciertes, ya podrás tener $ 5 o mas para arrancar, sin riesgos.

A partir de ahí hay varias formas de sumar saldo

1) APOSTANDO

En SportsPlays disponemos de 8 deportes en los que podemos apostar: fútbol, NBA, tenis, NHL, Nascar, MLB, FIGHT (boxeo) y WNBA.  Bueno, se trata de seguir paginas que ofrecen estadísticas, recomendaciones o seguir tu palpito, tu capacidad y acertar lo mas posible. Se va desde la solapa PLAY, a "Make  Picks: regular" y elegis el deporte que queres, buscas el partido que queres, la opcion que queres, Make Pick, Luego se pone el importe, si es del saldo o del bonus y por ultimo Review Pick



En fútbol tenemos una amplia gama de ligas y partidos de selección disponibles.
Los mercados son handicap, Goles + / - 2,50,  Local, empate o Visitante 



Nosotros aquí seguimos dos estrategias: 



2) BONUS

Sportsplays ofrece distintas formas de acumular Bonus para apostar




• Cash Accelerator: En este menú encontraremos los típicos muros de ofertas como SuperSonic, Matomy, Virool, etc. Vídeos, ofertas, descargas, encuestas y todo tipo de opciones para generar más dinero.




• Refer a Friend (Referidos): 1 nivel ilimitado. Se gana un porcentaje en forma de bonus y dinero dependiendo de la actividad diaria de nuestros invitados. Aquí encontraremos el enlace para invitar a nuestros amigos. También podremos compartir directamente en las redes sociales como Twitter o Facebook. Disponemos de todo tipo de banners para promocionar en nuestros blogs o páginas web.

• Contests: Desde esta sección podremos apuntarnos a decenas de concursos disponibles. Hay de todo tipo y los premios son muy buenos. Es cuestión de echarles un vistazo y apuntarse a alguno si vemos que tenemos alguna posibilidad de ganar. Participar no es gratis, y cada concurso tiene un coste que pagaremos con nuestro “Bonus Balance”.

• Forum: Por postear cualquier predicción o cualquier tema en los foros, te agregan al saldo de bonus, $ 0.02 por día. Todo suma.

• Bonus Extra: Siempre que logremos acumular 7 días seguidos apostando, ganaremos 0,70$ que irán directos a nuestro “Bonus Balance”

• Bonus especiales: Cada tanto mandan por mail, ofertas para apostar sin riesgo a un evento o incluso, bonus de $ 1 o 2, con algún motivo especial.

APUNTE IMPORTANTE: El “Bonus Balance” es donde se acumulan todas las ganancias que generamos por todos los medios disponibles: viendo vídeos, completando ofertas, ganancias de referidos, bonus semanal, etcétera. Este dinero no es saldo, sólo sirve para apostar, para pasarlo a saldo, hay que apostar con ese dinero a eventos con cuota hasta 2 y esperar ganar la apuesta.

PAGOS

Se pueden solicitar a partir de:

-  $ 100  por transferencia a Casa de Apuesta 
-  $ 200 Paypal


CONCLUSIONES FINALES

SportsPlays es una página con muchos años a sus espaldas donde ha demostrado su seriedad y buen funcionamiento. Casi 10 años después de su lanzamiento, la web sigue creciendo en número de usuarios, que por supuesto, siguen recibiendo puntualmente sus pagos.

A destacar las buenas cuotas disponibles, la variedad de eventos donde apostar, y la enorme cantidad de opciones de generar ingresos adicionales aparte de las apuestas.

Es una forma de ganar dinero sin riesgos pero sobre todas las cosas, para entrenar estrategias de apuestas sin riesgos. Nadie en el mundo regala la plata y esta no es la excepción y llegar a los montos mínimos para retirar lleva tiempo, pero acá se trata de entretenerse ganando plata, minimizando el riesgo.



Mis primeras estadisticas . Uruguayo 1987


Mi pasión por los números y estadísticas es de siempre. Así es como en 1987, con los diarios Ultimas Noticias y El Diario, sumaba los puntos que le ponían a los jugadores, los minutos que jugaban y así arme una estadística para armar la selección ideal, de acuerdo a los puntajes y los partidos jugados. Así como una colección de fotos de esos diarios. 


Fútbol Paranoico


A raíz de la fijación de Rampla del Olímpico, empezaron los problemas o mejor dicho, siguieron.

Es que el Fútbol Uruguayo es una cantera de quejas. Llueve a cantaros, como el domingo que iban a jugar River vs Nacional en el Saroldi, que cualquier persona con sentido común, sabe que a los 10 minutos la pelota no va a correr, pero no importa, si se juega o no se juega, hay un motivo de suspicacia de  todos lados.

Si se juega, los de Peñarol se quejan de que Nacional presiona para jugar para tener mas días para el clásico y los de Nacional se quejan que los presionaron a jugar en una cancha en malas condiciones para que pierdan puntos. 
Si no se juega,  como ocurrió, los de Peñarol dijeron que la presión dio resultados, porque Nacional no juega en una cancha que lo iba a complicar y los de Nacional se quejaron porque les quedo menos días para el clásico. De paso los de Defensor se quejaron porque tuvieron que jugar en el Parque Artigas en una cancha que estaba peor que el Saroldi y los de River. Todos a un solo grito "vamos nosotros, contra todo y contra todos"


Foto: Referi

Ahora surge otro problema, que es bastante común y es el de la fijación de las canchas cuando a algún equipo se le ocurre dejar de perder plata en el Centenario y jugar en su casa y en este caso el Olímpico por parte de Rampla contra Nacional, cuyos hinchas salieron furiosos en las redes sociales, "a nosotros nos llevan a todos lados y a los manyas no"

Esto me lleva a hacer una estadística, para ver quien jugaron los equipos que pugnan por el titulo del Uruguayo.  


 DISTRIBUCIÓN DE CANCHAS, TORNEOS APERTURA y CLAUSURA.



*Nacional jugo 6 partidos de los 15 que le tocan por calendario de local en el Parque Central. En 9 de ellos, lo hizo en otro escenario, 5 de ellos por suspensión, 3 por arreglos mas el clásico.  La distribución elegida por Nacional para ser local fue de 6 en el Parque Central,  6 en el Centenario, 2 en el Viera, 1 en el Campus. 
Del los 15 partidos de visitante, lo fue de manera directa en el escenario del rival en 8 de ellos, 3 de sus rivales eligieron llevarlo de local al Estadio Centenario, mientras que 4 de ellos optaron por jugar en un escenario neutral. La lista se detalla mas abajo.

* Penarol jugo 14 de sus 15 partidos de local en el Campeón del Siglo, el restante fue el clásico en el Centenario. 
De los 15 partidos de visitante, lo hizo en la cancha del rival en 7 de ellos,  4 de sus rivales eligieron llevarlo de local al Estadio Centenario, mientras que 3 de ellos optaron por jugar en un escenario neutral. La lista se detalla mas abajo.

*Defensor jugo sus 15 partidos que le corresponden de local, en el Franzini. 
De los 15 partidos de visitante, lo hizo en la cancha del rival en 12 de ellos,  ninguno de sus rivales eligió llevarlo de local al Estadio Centenario, mientras que 3 de ellos optaron por jugar en un escenario neutral, llámese El Tanque Sisley en Florida, Boston River en el Nassazi y la IASA al Palermo, pues no tienen su escenario habilitado.  

GRANDES JUGANDO DE VISITANTE, APERTURA y CLAUSURA.





De la comparación entre grandes, los números dicen que Nacional jugara al termino de las dos ruedas, 8 partidos en carácter de visitante, uno más que Peñarol (7). Si sumamos el Intermedio, a Nacional le toco 2 partidos de visitante (Jardines y Troccoli) y a Peñarol 1 (Belvedere), por lo que en total, la cantidad de visitas de Nacional llega a 10, siendo 8 las del tradicional rival, aclarando que era un torneo a media rueda y donde el fixture estaba predeterminado y podía ser inverso, si Nacional terminaba 3o en el Apertura y Peñarol 2o.  

La mayor queja de Nacional, es sobre la diferente actitud de los equipos menores con respecto a su rival tradicional. En el Intermedio, los grandes tuvieron rivales distintos, por lo que no podemos comparar.  Entre Apertura y Clausura, donde el fixture es el mismo, de los 14 equipos rivales de los grandes, 7 equipos llevaron a Peñarol y Nacional a su escenario. Otros 6, optaron por un escenario neutral. O sea, que de 14 equipos, 13 tomaron el mismo tipo de decisión. El único que tuvo una decisión diferente uno con otro, fue Rampla. Parece poco para tanta irritación. Esperemos que de ahora en mas, Rampla siga albergando de local a los grandes.  

ESTADÍSTICA DE PUNTOS DE VISITANTE EN LA CANCHA DEL RIVAL. APERTURA, CLAUSURA e INTERMEDIO.




Todos se enojan pero creo que al único que le asiste la razón en este tema es a Defensor, que le importa la nada misma, la comparación entre Peñarol y Nacional, sino la de ellos con los grandes y si sumamos el Intermedio, registra 6 visitas directas mas que Nacional y 8 que Peñarol  (el doble). En una Tabla Anual pareja parecen influir bastante y encima, las canchas que va Defensor y no van los grandes, son las peores. También es bueno decir que esta brecha se ha ido acortando, que en un momento, las salidas de los grandes eran uno o dos por temporada, ahora muchas veces, aunque no sea una visita directa, siempre es un poco mas incomodo ir a Jardines a jugar con Fénix, que en el Centenario. La brecha existe, pero es menor. 

Ultima vez que Nacional había ido al Olímpico, Uruguayo 1987.  Foto aportada por Javier Diaz.

Desde aquí, queremos un fútbol profesional, prolijo y con reglas claras, pero esto no puede ser posible porque ya de por si, el calendario que venia bien prolijo hasta la mitad del Clausura, se distorsiona por dos paros, de jueces y jugadores y ya hubo que jugar todo apretado en Noviembre, por lo que cualquier planificación es condicional. Con respecto a las canchas, se nos ocurre que no deben haber dos reglamentos para los grandes y los demás, es decir, que las canchas están o no están habilitadas y lo mismo debe establecerse antes de inicio del Apertura y luego que una cancha este habilitada, lo sea para toda la temporada y la que no, no lo sea hasta la próxima.  No se en cuantos campeonatos se esta un día antes del partido, inspeccionando una cancha, cuando faltan 3 fechas para terminar el Campeonato ni en cuantos un cuadro le asegura 10,000 entradas al otro para jugar en el Centenario (y a veces ni las pagan).

Todo esto tendría que terminar y ser un fútbol mas serio y apuntar para emparejar para arriba y no para abajo. No puede ser que los dirigentes de los grandes estén presionando para no ir al Olímpico, al Saroldi, porque pueden perder puntos y con la misma cara, decir que apuntan a ganar la Libertadores e ir a jugar contra el Real Madrid en el Mundial de Clubes. ¿ Arreglas para no ir a Tacuarembo o para no ir a Florida para jugar con El Tanque y decís que apuntas a jugar la final del Mundial de Clubes? 

Un argumento muy común en los hinchas de los grandes es la seguridad o la comodidad. ¿ Es mas riesgo un Rampla vs Cerro que un Rampla vs Nacional, en el Olímpico? El tema de la comodidad es cierto, pero entonces ¿los hinchas de los grandes tienen "traseros de oro"? 

Si, muchas canchas las tribunas son horribles, hay un baño para toda la tribuna, pero eso horrible también lo es para los hinchas de Cerro que pueden llenar una tribuna en una cancha menor y la espera para ir a "cambiar el agua del tanque" como decía Gard, es la misma que la de un cuadro grande. Entonces: ¿ Porque unos tienen que ir y otros no?

En resumen, queremos un fútbol organizado, respetuoso de calendarios, con reglas iguales  y que los clubes sean respetuosos de los rivales. 

Ya se, no estamos en 28 de Diciembre. 

Turbulencias en el Camino a Rusia


Se terminó la Copa América para Uruguay. La más olvidable desde 1997 para acá donde lo visto futbolísticamente está fresco y es lo que hay una mayoría de personas que coinciden. Uruguay jugó la mayor parte del tiempo a anular al rival y dar el golpe. Claro, con Forlan del 2010 o Suarez del 2011, el golpe estaba latente  y eso dió grandes resultados. Hoy no, la defensa cumplió una labor destacada salvo los reiterados problemas por la izquierda cuando no está Caceres pero los reemplazantes ofensivos no pudieron hacer lo mismo.

Ahora viene lo más importante, lo más difícil, que son Eliminatorias. Si las pasadas, donde Uruguay llegó en un pico de rendimiento, con todo el potencial y donde habían 4 cupos y medio además de Brasil e igual fueron difíciles, uno no quiere imaginarse ésta, sin Suarez en 4 partidos, ya sin Forlán y capaz que sin Cavani alguno de ellos , con Brasil en el medio y con rivales crecidos. Aunque en el fútbol no todo es lineal, las cosas hacen pensar que todo va a ser muy duro de aquí a Octubre del 2017.

Me propuse hacer una línea de tiempo de la era Tabarez desde el 2006 para sacar mis conclusiones. Para mí este es el momento más crítico en toda ésta era.  

En el proceso 2006/2010, había poco que perder y mucho para ganar. Lo peor que podía pasar era volver a quedar afuera como venía pasando desde 1994 salvo el 2002 y seguir siendo una selección intrascendente, por lo que el navegar en la lucha por el quinto puesto, era algo que se veía como normal, dentro del rango meta y en un momento después de Perú cuando parecía todo perdido, empezó una remontada hasta llegar a Sudáfrica. 

Al Mundial 2010, Uruguay fue descomprimido de presión y había todo para ganar y nada para perder. De la mano de un Forlan extraordinario, el cuarto puesto fue celebrado como un éxito, porque era algo que no pasaba desde 1970.  

Posteriormente llegó la Copa América, un mojón para ver si el 2010 "fue de suerte, porque tocaron rivales fáciles hasta la Semifinal donde tocó el primero serio y marchamos" o si el 2010 era una plataforma que indicaba tener una selección fuerte con un potencial para avanzar y poder llegar a competir y ganarle a las potencias. 

Se gana la Copa América  y el 2011 termina con Uruguay a todo candombe, con una larga cantidad de partidos sin perder, ganando acá, allá y donde fuera al que venga, un viernes goleando a Chile 4-0 acá, un martes ganándole a Italia en Roma, primero en Eliminatorias, tercero en el Ranking FIFA, además con buenos rendimientos de selecciones juveniles llegando a finales del Mundo o clasificando a los Juegos Olímpicos tras mucho tiempo. 

Ahora, ante tanto buen resultado, comenzaba otra etapa para Uruguay, ya era una de las 4 primeras en el Ranking FIFA, la que tenía el Balón de Oro, la Campeona del continente donde esta Messi, por lo que todo el mundo pasó a estudiarnos, ganarle a Uruguay empezaba a dar prestigio, puntos al Ranking FIFA, etc.  y planteaba otra exigencia de parte de los rivales.

No es tan difícil llegar como quedarse decía Tabarez ante tantas mieles y cuánta razón tenía. A comienzo de ese 2012, que planteaba el desafío de sostenerse y de preparar los Juegos Olímpicos, se produjo el problema de Suarez con Evra, a la vez que baluartes como Lugano y Forlan empezaban a tener discontinuidad en sus clubes. Luego de un receso largo de 7 meses que nos vino muy mal porque que mejor que seguir cuando las cosas funcionan bien, el partido con Venezuela acá puso el primer golpe de alerta al empatar acá y frenar a la celeste y dar comienzo una catarata de malos resultados que hacían que con una rueda de diferencia entre ambos partidos con Chile, se pasara del techo al piso sin aterrizaje intermedio. Para peor, siguen más problemas para Suarez en Inglaterra con la mordida al jugador de Chelsea y la posible sanción por el incidente con Jara. Se sale de toda esta malaria ganando en Venezuela que termina siendo un punto de inflexión para una cadena de buenos resultados para clasificar al Mundial .

Pero los problemas de afuera de la cancha no dejan en paz a Uruguay. Suarez se opera de los meniscos solo 15 días antes del Mundial y no llega al debut donde se pierde con Costa Rica. Si era difícil ganarle a un europeo, lo que era ganarle a dos y acá no pasaban los terceros. Se consigue eso de manera heroica pero la paz perdida desde el 2012 no llega, por lo ya sabido de Suarez y su mordida a Chiellini. 

Comienza una etapa nueva, con recambio generacional y sabiendo de no contar con Suarez por toda la Copa América y un poco más. Pero la selección  además de no encontrar buenos juegos y resultados, tampoco encuentra paz fuera de la cancha, por el conocido problema del padre de Cavani antes del partido con Chile y si algo faltaba, fue el dedo de Jara. Llegó el gol chileno, la irritación por la expulsión de Fucile y la eliminacióm.

En materia de resultados, de los  31 partidos oficiales post Copa América 2011, donde incluye el buen comienzo de Eliminatorias 2014,  ganamos 13, empatamos 7 y perdimos 11. 49% de los puntos en disputa. La cantidad de goles a favor es de promedio 1 gol por partido si sacamos a Tahiti y Jordania, rivales por debajo de la media que vamos a enfrentar en Eliminatorias. 

Las estadísticas son malas cuando no jugó Suarez. Se ganaron 2 partidos (Venezuela y Jamaica), se empato 1 y se perdió 5. Si tomamos rivales de Eliminatorias, se ganó 1, se empato 1 y perdió 4 y aun quedan 4.

Uno como aficionado no puede establecer o creerse el dueño de la verdad como hacen los periodistas de fútbol, que como bien decía el Contador Damiani, son aficionados del fútbol con un micrófono adelante para creer que lo que uno piensa es una verdad absoluta aunque no haya sido puesta en verificación.

La percepción que uno tiene, para entender esta gráfica ascendente hasta el 2011 y descendiente (con alguna oscilación y amague de repunte como el final de Eliminatorias y los triunfos con Europeos en el Mundial ), es que a Uruguay le cambió todo el llegar tan alto tan rápido, que por más humilde que uno quiera ser, el estar posicionado en otro lugar más alto cambia todo para afrontar los nuevos desafíos que plantean las nuevas exigencias por lo que aumenta la presión para sostenerse, aparecen nuevos contratos de mejores lugares para jugadores, los rivales prestan más atención en su combate por ganarnos  y se precisan nuevas respuestas a todo esto, que no aparecen cuando no está Suarez y no aparecen de la misma forma desde las juveniles para recambiar a los que se fueron por edad, ya que a posteriori de la generación de Cavani, Suarez y Cáceres Sub 20 del 2007, llegamos a Josema Giménez de la generación Sub20 del 2013 como jugadores de gran nivel. Los aportes de los promovidos de generaciones intermedias no han sido significativos, lo cual preocupa de cara al futuro. 
.