Analisis de un caso del Futbol Uruguayo: Rodrigo Mora (Defensor Sporting)



RODRIGO MORA (Trayectoria): Jugador riverense, nacido el 29.10.1987, proveniente de Juventud de las Piedras, paso en Julio/2009 a Defensor, en una compra que hicieron Danubio y Defensor en conjunto, con Machado que paso a los franjeados. La compleja operacion, determino que la mitad es de Pablo Betancour, Defensor y Danubio tienen un 20% cada uno, mientras que el 10 restante le corresponde a Gerardo Rabajda y Jorge Chijane.

A principios del 2010, Ferrin no quiso tenerlo en cuenta, por lo que el jugador fue a prestamo a Cerro, volviendo a Defensor. En ambos clubes tuvo un nivel excelente, al punto que fue votado como mejor jugador por la encuesta anual de El Pais (y lo mas importante, por la encuesta de RCU).

CASO MORA: El contrato suscripto entre Mora y Defensor, fue de 2 anos y vence en Julio/2011. Sus grandes actuacion motivaron que llegaron ofertas de Velez y de Mexico. Ninguna de ellas fue aceptada por Mora, asi como tampoco la extension del vinculo contractual, que vence en Julio, a instancias de su representante , Juan Pablo Sorin.

A partir del nuevo Reglamento de Trasnferencias de la FIFA, aplicado por primera vez al caso Bueno, "Cebolla" y Bizera vs Penarol, los clubes estan realmente en una complicacion grande, ya que perdieron toda la fuerza que les daba el derecho unilateral de retencion del jugador por dos anos mas al periodo del contrato, al amparo del viejo Estatuto del Jugador, que presionaba a los jugadores a firmar nuevos contratos, a traves de la aplicacion del aumento del IPC, bajo la pena de la aplicacion de la rebeldia, que impedia suscribir un nuevo contrato con otro club durante los 2 anos siguientes al vencimiento del contrato.

Cerca estuvo Nacional de perder a Mauricio Pereyra y Calzada y lo mismo paso con Mora en Defensor, club que decidio, prescindir de sus servicios a nivel de primera division, en desicion arriesgada, pero la unica que le queda para poder reveer la posicion del jugador o de marcar un camino para el futuro. Mora entrena solo en el club, que cumple con el Estatuto del Jugador Uruguayo:

Artículo 18°.-
Obligaciones de los Clubes.- Son obligaciones de los Clubes:

b) Abonar los importes devengados mensualmente por los futbolistas profesionales de conformidad a lo establecido en el artículo 21 del presente estatuto, y realizar las retenciones y aportes legales correspondientes.-
c) Contar con director técnico, preparador físico, médico y kinesiólogo, que posean título otorgado o reconocido por autoridad competente, que los habilite para el desempeño de sus respectivas profesiones.
Hoy Ovacion, publica que Defensor y Danubio, iran a la FIFA, a reclamar porque el jugador y su representante, especularon con el vencimiento del contrato para quedar libre. Pensamos que los clubes de una buena vez por todas, deben ponerse de pie en contra de los abusos de los representante de los jugadores y no especular con el problema del otro para sacar ventaja.

De todas formas, de la lectora humilde de quien escribe, no encuentro donde pueden caerle al jugador y al representante del mismo, de acuerdo al Reglamento de Trasnferencias de FIFA:

17 Consecuencias de la ruptura de contratos sin causa justificada
5. Se sancionará a toda persona sujeta a los Estatutos y reglamentos de la FIFA (oficiales de clubes, agentes de jugadores, jugadores, etc.) que actúe de cualquier forma que induzca a la rescisión de un contrato entre un jugador profesional y un club con la fi nalidad de facilitar la transferencia del jugador.

18 Disposiciones especiales relacionadas con los contratos entre jugadores profesionales y clubes

3. Un club que desee concertar un contrato con un jugador profesional debe comunicar por escrito su intención al club del jugador antes de iniciar las negociaciones con el jugador. Un jugador profesional tendrá la libertad de fi rmar un contrato con otro club si su contrato con el club actual ha vencido o vencerá dentro de un plazo de seis meses. Cualquier violación de esta disposición estará sujeta a las sanciones pertinentes.


Artículo 22 Derecho a establecer contacto y prohibición de captación

Los agentes de jugadores tienen prohibido entrar en contacto con cualquier jugador que tenga un contrato con un club con el objetivode persuadirle para que termine su contrato de forma prematura o para que incumpla cualquiera de las obligaciones previstas en su contrato de trabajo.

-------------------------------------------------------------

RCU: En ningun momento se obliga a un jugador a suscribir un nuevo contrato, simplemente habla de la sancion al agente por la induccion a rescicion de un contrato vigente, que no es el caso.

------------------------------------------------------------------



Sorin, en el Palco del Centenario, viendo con Gallardo, Defensor 1 - Nacional 2.
Foto: Ultimas Noticias

2 comentarios:

  1. yo trabaje en estos temas y tuve la suerte de acertar cuando nadie se arriesgaba a darme la razón. La norma esta pensada para equilibrar relaciones de poder entre clubes superpoderosos y jugadores de futbol. La misma norma en estas latitudes puede ser muy injusta con clubes que no son muy poderosos y jugadores alentados por contratistas poderosos.
    En cualquier caso aprendi mucho viendo como los que defendieron las posiciones erroneas y que hicieron perder montañas de dinero a mi institucion hoy nos enseñan sobre derecho deportivo. ¿sera que no se vuelve alergico a las plumas a esta edad? jrrpuppo

    ResponderEliminar
  2. Mora, ingrato. No hay más vuelta que darle.

    ResponderEliminar

Con la tecnología de Blogger.