CASO DE RECLAMO DE PUNTOS DE DEFENSOR SPORTING A BELLA VISTA DE MONTEVIDEO

Poco se habla de este tema, pero al dia de hoy, que Defensor va primero con 2 puntos de ventaja sobre el mas inmediato perseguidor y 4 sobre la segunda linea de perseguidores, si recibe esos puntos, a falta de 4 partidos, la ventaja se tornaria casi que indescontable.

------------------------------------------------------------------------
- EN EL 2001 EGIDIO AREVALO RIOS PASA DE PAYSANDU BELLA VISTA (PAYS.BV.) A BELLA VISTA (CABV) DE MONTEVIDEO.
LOS SANDUCEROS LO HACEN SOBRE UN MONTO DE DINERO y ADEMAS, CONVIENEN TENER UN 25% DE UN POSIBLE FUTURO PASE DEL JUGADOR, CON UN PISO DE USD 40.000 y UN TOPE DE USD 70.000.

http://www.eltelegrafo.com/fotos/53967.jpg

- EN AGOSTO DEL 2006, EGIDIO AREVALO RIOS PASA DEL CABV A PENAROL, EN CARACTER DE PRESTAMO.

- EN JULIO/2007 PASA DE PENAROL A MONTERREY EN FORMA DEFINITIVA, EN UN MONTO DE USD 1.900.000.
SOBRE EL PRESTAMO ENTRE LOS PAPELES y LOS AURINGEROS NO TIENE DERECHOS EL PAYS. BV, PERO SI SOBRE EL PASE DE PENAROL A MONTERREY.

- EL 25% DE 1.900.000 SERIAN USD 475.000, PERO ESO PORCENTAJE ESTABA CON TOPE EN USD 70.000

- PAYS. BV. EMPIEZA SU RECLAMO A LOS PAPELES MONTEVIDEANOS POR ESE MONTO, YA QUE PENAROL NO TENIA LOS DERECHOS ECONOMICOS DE ESE PASE.

- EL TRIBUNAL DE CONTIENDAS DICTÓ SU FALLO EL 15 DE ABRIL DE 2008, CONDENANDO AL CLUB ATLÉTICO BELLA VISTA, A ABONARLE LA SUMA RECLAMADA AL PAYS.BV, ES DECIR USD 70.000

- ANTES DE EMPEZAR EL URUGUAYO 2008/9 SE CELEBRA UN ACUERDO EN MONTEVIDEO, DONDE EL CABV ACUERDA PAGARLE USD 15.000 EN EL ACTO MAS 2 CUOTAS MAS A LOS PAPELES SANDUCEROS, CON DINEROS DE RECAUDACIONES ANTES LOS GRANDES.
LOS SANDUCEROS CEDEN LOS DERECHOS DE COBRO DE LA DEUDA A SU REPRESENTANTE LEGAL, Dr. GUSTAVO GAUTHIER, PUES ERA QUIEN ESTABA EN MONTEVIDEO EL DIA QUE SE CELEBRO EL ACUERDO, QUE FUE HORAS ANTES DEL PLAZO MAXIMO PARA PAGO DE DEUDAS, ANTES DEL INICIO DE LA TEMPORADA.

- ANTES DE EMPEZAR EL URUGUAYO 2010/11, EL 22/07/2010 PAYS.BV. PRESENTO UN NUEVO RECLAMO PARA INHABILITAR AL CABV, INDICANDO QUE " El Tribunal de Contiendas dictó su fallo el 15 de abril de 2008, “acogiendo ‘in totum’ la demanda del actor y condenando al Club Atlético Bella Vista, a abonarle la suma reclamada”, es decir 70.000 dólares y “la consecuencia del incumplimiento está ya dispuesta en el Reglamento”.

- COMO EL COBRO DE LA DEUDA EL PAYS. BV. LA PASO AL DR. GAUTHIER, EL CABV NO QUEDO INHABILITADO PARA JUGAR, PUES LA DEUDA NO ES CON UN ENTRENADOR, FUTBOLISTA u OTRO CLUB, SINO CON UN PARTICULAR A PARTIR DEL ACUERDO DEL 2008.

Artículo 57º. Impedimento para jugar.

57.1 Los clubes no podrán comenzar ningún torneo oficial, fases, ruedas o similares, sin acreditar en forma fehaciente antes del octavo día inmediato anterior a su inicio, haber cancelado las deudas, con futbolistas y/o entrenadores, sobre cuyos reclamos existan fallos favorables a los mismos, o no se encontraren al día con los convenios de pago suscritos con estos. El mismo impedimento regirá para los Clubes que no acreditasen dentro del plazo señalado haber pagado las deudas con la AUF o no se encontraren al día con los convenios de pago que pudieran haber suscrito con ésta. (CE Resolución Nro. 169/2009 del 17.02.09).

------------------------------------------------------------------------



- EL 2 DE OCTUBRE DEL 2010, EL CABV VENCE 2 A 1 A DEFENSOR, EN LA HORA, DE ATRAS y EN EL FRANZINI.

- ANTES QUE SE EXPIRE EL PLAZO REGLAMENTARIO, DEFENSOR PRESENTA UN RECLAMO EN EL TRIBUNAL DE CONTIENDAS POR LOS PUNTOS DE ESE PARTIDO, POR ENTENDER QUE EL CABV ESTABA INHABILITADO PARA JUGAR , DEBIDO AL INCUMPLIMIENTO DE LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE CONTIENDAS DE ABRIL DEL 2008.

DEFENSA DEL CLUB ATLETICO BELLA VISTA

- ENTIENDE QUE ESTA HABILITADO PARA JUGAR, QUE LA DEUDA YA NO ES CON EL PAYS.BV. SINO CON UN PARTICULAR (EL Dr. GAUTHIER) y NO SE APLICA EL ARTICULO 57 DEL REGLAMENTO.
EN UN COMUNICADO DE PRENSA, EXPRESAN ROMPER RELACION CON EL DEFENSOR SPORTING CLUB , ARGUMENTANDO:

"A los integrantes de la comisión directiva les llama la atención que con el reclamo por la deuda con un tercero, que nada tiene que ver con el reclamante, se procure causar daño importante al Club A. Bella Vista.Se entiende que no existen antecedentes de un caso como este, un reclamo de puntos por un adeudo con terceros".

"Por lo tanto, la comisión directiva del Club A. Bella Vista resolvió por unanimidad romper las relaciones de carácter institucional que hasta ahora sostenía con el Club Defensor Sporting".

"Dicha directiva confía en que el Tribunal de Contiendas falle a favor de los intereses de Bella Vista en este caso y descarte el reclamo de este Club que preferimos ya no nombrar más", remata el comunicado.

------------------------------------------------------------------------

FUENTES CONSULTADAS:

http://www.eltelegrafo.com/index.php?idbuscar=36405
http://www.ovaciondigital.com.uy/101025/futnac-524320/futbolnacional/Bella-Vista-rompio-relaciones-con-Defensor
http://www.auf.org.uy/Estatuto.pdf

------------------------------------------------------------------------


No hay comentarios

Con la tecnología de Blogger.