Porque nada es de casualidad


URUGUAY 1- MEXICO 0.
Gol de Suarez Uruguay lider de grupo, como no pasaba desde 1954

"No me gusta la nueva camiseta"
"Para jugar como contra Costa Rica, vamos a pasar verguenza al Mundial, prefiero no ir"
"No lleva al Cebolla, eso muestra que Tabarez va con la mentalidad de jugar 3 partidos y volvemos"
"No va el Malaka, no puede ser"
"Pacheco tiene que estar"

"El Tanque Silva como no va a estar"
"Arevalo Rios no puede jugar un Mundial por jugar 3 meses bien aca"
"Mexico jugo 12 partidos de preparacion y nosotros no"

Estas y demas catarata de negatividades y cuestionamientos a cada decision tomada se escucharon desde el partido con Costa Rica hasta empezar el Mundial. Sin ser William Ferreira y sus goles en Bolivia, cada jugador uruguayo que metia mas de 1 gol tenia grupos de Facebook pidiendolo.

Se cuestiono hasta el cansancio, la decision de no llevar a un jugador que estaba suspendido, decision discutible, que en cierta manera a mi entender podia tener un lugar porque podia seguir jugando o ser una alternativa en caso de que la seleccion pasara, pero que para muchos era el fin del mundo que el "Cebolla" no estuviese, era la clara muestra que se iba a jugar 3 partidos y volver.

Los partidos, ya todos los vieron de punta a punta, que voy a decir que no se sepa.
El planteamiento llevado a cabo se pasa en un funcionamiento defensivo solido, que ha llevado a Uruguay a recibir 0 gol en 3 partidos. Si bien el deficit era en ofensiva y en la gestacion en el mediocampo, la prescencia de Forlan como"10", tambien cuestionada como no puede ser de otra forma por los periodistas, ha dado sus frutos y de haber andado bien Ignacio Gonzalez, se hubiese ganado el primer partido tambien. El error del tecnico a mi entender no estuvo en el planteamiento, sino en la eleccion de quienes lo podian ejecutar

Siempre vimos como positivo el proceso de las 3 selecciones, el cual empezo en las sombras, siendo sparring de selecciones que iban al Mundial 2006, con la tristeza de no ser parte, pero apuntando al siguiente. En 4 anos, se paso de estar en el ostracismo, fuera de todos los Mundiales, a estar entre las 16 en las 3 categorias como minimo, En Sub 17 entre las 8, en Sub 20 entre 16 y ahora quien sabe.
Eso en materia de resultados, que decir en materia de organizacion, de jerarquizacion de las selecciones, las cuales han logrado atraer mas adeptos que en los procesos anteriores, al punto que se lleno el Centenario contra Israel, como si fuera un partido donde se jugaba la clasificacion.
Merito de esto del cuerpo tecnico y de que pese a que hubo 4 presidentes diferentes, a ninguno se le dio por cambiar el proceso, ya sea por conviccion o porque hubo interes y apoyo del gobierno para que ellos ocurriera, pese a que calificados periodistas despues de la Copa America 2007 se tiraron con las 2 piernas a tirar a Tabarez afuera, bajo la argumentacion "de que no tenia personalidad y ya lo habia demostrado en el 90" segun el comentarista mas importante de este pais, pseudo psicologo analista de las personalidades y la mente de los tecnicos y jugadores o bajo la critica de que "esta seleccion le falta boliche, que estaba muy europeizada, que habia que traer al Chengue para darle candombre. Que era una seleccion donde faltaban negros y alguien como Bueno para darle un poco de indisciplina a la cosa".

Los mas mesurados y resputuosos hinchas o periodistas, lanzaban su critica en el momento, la cual siempre es constructiva. La seleccion trabajo organizada y profesionalmente, para que no se descuidaran detalles, como otras veces que la organizacion no tuvo el elemental vuelo charter entre el partido de ida y vuelta con Australia para el 2006. Hoy dia la seleccion, cuenta hasta con un servicio de base de datos de los rivales de turno, con un metodo tecnologico moderno, que le da un plus al DT para tomar alguna desicion que tal vez, el comun del hincha y del periodismo no sepa, aunque generalmente estos ultimos saben poco menos que poco.

Pase lo que pase el sabado con Corea, el proceso de trabajos de selecciones mayores y juveniles del 2006 al 2010 es el camino a seguir para el periodo 2010-2014, mejorando errores del camino, pero con la misma meta.


2 comentarios:

  1. La verdad a mi me sorprendieron para bien en la selección, yo no te voy a decir "Pacheco, Malaka, Urreta, Castro o algún otro" pero yo creo que el Cebolla tenía mucho para aportar en esta selección, es un jugador muy importante, aunque no lo haya demostrado contra Argentina en las eliminatorias.

    Digamos que el maestro, sanamente, me tapó la boca, como a varios, no le deseo mal, como varios si, soy Uruguayo y se admitir cuando pifié ojalá nos dé resultado la táctica del maestro, que sin dudas, si hay algo que si estaba seguro, es que no nos iba a ir mal, tomando en cuenta que los mejores partidos de la celeste se hicieron de visitante, cuidando el arco y atacando en las pocas que tenemos, siendo efectivos, cuando en Uruguay salíamos a proponer, empatabamos o perdíamos partidos increíbles.

    Admito ROS que siempre estuviste del lado del troesma y diste para adelante, yo no voy a dejar de decir que la táctica es "picapedrera" y doliente a los ojos (?), pero sin dudas está dando resultado y por dios, espero los siga dando, porque bien dice mi "escritorio", no tengo más de 25 años, nunca ví a Uruguay como ahora.

    Suerte.

    ResponderEliminar
  2. Vmo' arriba Master. Todo es opinable y para mi el CEbolla podia tener un lugar, pero de ahi a pensar que era el fin del mundo que no estuviera, era un pase enorme. Reconozco que el equipo no hizo una gran eliminatoria y le falto juego, pero siempre pense que era la presion de clasificar que habia atado al cuadro y en el mundial y en las palabras de Tabarez fue asi. MAs alla del juego, que a mi mucho no me gustaba y de que los resultados fueron mediocres en als eliminatorias, siempre valore el trabajo, la organizacion y que se habia conseguido la meta de ir a los Mundiales, que en el 2006 Uruguay estaba marginado. Un abrazo

    ResponderEliminar

Con la tecnología de Blogger.